老人党どっと混む
当掲示板に投稿された場合、「趣旨と管理方針」の内容に同意されたものと見なします。
よく内容をお読みになってから投稿をしてください。


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
8 / 218 ツリー ←次へ | 前へ→

【13350】安全保障を語るスレッド・その20 かっくるなかしま 17/11/4(土) 12:20

【13363】防衛産業各社衝撃? 米兵器購入発言、波紋... かっくるなかしま 17/11/8(水) 17:52

【13363】防衛産業各社衝撃? 米兵器購入発言、波...
 かっくるなかしま  - 17/11/8(水) 17:52 -

引用なし
パスワード
   粛々と参りましょう、

表題は朝日から(↓)。
ttp://w
ww.asahi.com/sp/articles/ASKC75GY0KC7UTIL04G.html
(朝日、「防衛産業各社衝撃、米兵器購入発言、波紋広がる」、2017/11/07/21:19)
>> 「日本が膨大な兵器を買うことが重要」「米国からさらに購入していく」。日米首脳共同会見から一夜明けた7日、兵器売買に前のめりなトランプ米大統領と安倍晋三首相の発言に波紋が広がった。「既定路線」との受け止めがある一方、米国追従とも言える首相の姿勢への批判も出ている。

ほぼ同様に毎日(↓)。
ttps://mainichi.jp/articles/20171108/ddm/002/010/057000c
(毎日、「トランプ米大統領、防衛装備購入要求に波紋 政府、増加見込めず」、2017/11/08)

《コメント》
・ まず、おカネで解決できることとできないことがあるが、おカネで解決できることはおカネで解決すればいい。

・ 装備について言えば、自前で賄えるものと賄えないものがあって、必要なのに自前で賄えなくて、しかも入手できないという事態が最悪であって、つまり、トランプ大統領が売らないというのが最悪であって、買え(つまり売る)という分にはなんら問題はない( ̄▽ ̄)b (必要かどうか)

・ 本邦の防衛産業に衝撃@朝日というのは、予算が一定だと一方の増額が他方の減額になるからであって、であるなら、予算を「増額」すればいい。

・ 防衛予算を増額すれば済むことであれば、増額すればいいだけ( ̄▽ ̄)b だいたいからして、GDP比1%で固定されているのが単純に変なだけ。

>> 菅義偉官房長官は7日の記者会見で「自衛隊の装備品は防衛計画の大綱や(5年ごとに大枠の予算と購入品を定める)中期防衛力整備計画(中期防)に基づき、米国製を含めて計画的に取得している」と述べ、現行計画にない装備品の追加購入に慎重な姿勢を示した。

・ 北朝鮮の核開発と弾道ミサイル開発が、中期防での想定通りなら、特に予算の変更を要しないが、想定通りなのだろうか? (若干、想定を超えてきているはず)

・ 攻守の能力を自前で賄おうとすれば、不可能でなくともおカネと時間がかかる。防衛予算を3倍にして25年かけると累計で+250兆円の支出増?

・極端な話として、年間で+8兆円の対米黒字を兵器購入で帳消しにするのは現実的か? いくら調達するにせよ、比較において微々たるものであるし、必要なものが入手できることになんら問題はないでしょう。中国と北朝鮮と韓国が反対するにせよ。

ーーーーーーーーーーーー

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
8 / 218 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free