老人党どっと混む
当掲示板に投稿された場合、「趣旨と管理方針」の内容に同意されたものと見なします。
よく内容をお読みになってから投稿をしてください。


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
4 / 218 ツリー ←次へ | 前へ→

【13423】金融・経済ウォッチスレ・その9 退役軍人 18/2/19(月) 7:55
【13424】感動しました。 退役軍人 18/2/19(月) 8:59
【13425】Re:感動しました。 あぶさん 18/2/19(月) 11:59
【13428】平昌五輪〜このままでは終われない、カーリ... かっくるなかしま 18/2/23(金) 0:30
【13430】北朝鮮より先に韓国に対して「鼻血作戦」を... かっくるなかしま 18/2/26(月) 18:51
【13431】Re:北朝鮮より先に韓国に対して「鼻血作戦... 退役軍人 18/2/26(月) 20:32
【13432】補足です。 退役軍人 18/2/27(火) 9:39
【13437】トランプ大統領はマクマスター補佐官の解任... かっくるなかしま 18/3/17(土) 19:53
【13439】フェイスブック情報流出、データ主導時代の... かっくるなかしま 18/3/21(水) 13:42
【13441】民衆を導く自由の女神の掲載禁止、フェイス... かっくるなかしま 18/3/21(水) 18:47
【13444】フェイスブックCEO、個人情報取り扱いの過... かっくるなかしま 18/3/22(木) 23:43
【13448】フェイスブックのザッカーバーグCEO、英下... かっくるなかしま 18/3/28(水) 17:49
【13443】ビットコイン取引急減、ピークの4分の1に ... かっくるなかしま 18/3/22(木) 22:02
【13451】ビットコインでアニマルスピリットを占おう... かっくるなかしま 18/3/29(木) 23:06
【13452】TwitterがGoogleとFacebookに続いて仮想通... かっくるなかしま 18/3/29(木) 23:16
【13453】テクニカル分析が復権?? ビットコインの... かっくるなかしま 18/3/29(木) 23:32
【13445】米、中国製品500億ドルに制裁措置、知財侵... かっくるなかしま 18/3/23(金) 17:21
【13447】日本の要求通さず、もう騙されないとトラン... かっくるなかしま 18/3/25(日) 21:26
【13455】Re:日本の要求通さず、もう騙されないとト... 退役軍人 18/3/30(金) 0:15
【13457】Re:日本の要求通さず、もう騙されないとト... かっくるなかしま 18/3/30(金) 17:24
【13449】自動運転車初の死亡事故、責任の所在が争点... かっくるなかしま 18/3/29(木) 7:29
【13450】テスラ株が大幅続落、死亡事故の原因いまだ... かっくるなかしま 18/3/29(木) 11:06
【13454】NY市場は小幅反騰なるもテスラ株は続落中(... かっくるなかしま 18/3/30(金) 0:14
【13458】量産遅れるテスラにリコールの追い打ち@日経 かっくるなかしま 18/3/30(金) 17:47
【13459】テスラが抱える問題、深刻な可能性@BBC かっくるなかしま 18/3/31(土) 11:26
【13461】テスラ車事故、運転支援機能の作動中に発生... かっくるなかしま 18/4/1(日) 20:32
【13462】米運輸安全委がテスラに不満、死亡事故調査... かっくるなかしま 18/4/2(月) 12:08

【13423】金融・経済ウォッチスレ・その9
 退役軍人  - 18/2/19(月) 7:55 -

引用なし
パスワード
   皆様

前スレッドが満杯になりましたので後継スレッドをたてます。

前スレッドはこちら↓

h
ttp://roujintou.com/c-board33/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=12977;id=

ひとつ、よしなに。

【13424】感動しました。
 退役軍人  - 18/2/19(月) 8:59 -

引用なし
パスワード
   かっくるなかしまさん

おはようございます。

貴兄のこちら↓の投稿へのレスになります。

h
ttp://roujintou.com/c-board33/c-board.cgi?cmd=one;no=13422;id=

金メダル確実といわれていて金メダルを取ってしまう羽生選手と小平選手の強さに脱帽しました。

心技体というのは真実なんですねぇ。

羽生選手は痛み止めを飲まなければ滑れないほどの状態だったと聞き及びますが。

怪我という肝心かなめの「体」が万全ではない状況でも強い「心」と努力で確実なものにした「技」がそれをカバーする。

凄いなぁ。

宇野選手の天然ぶりには笑わせてもらいました。

小平選手の強さはそれなりの裏付けがあるんですねぇ。

閑話休題

将棋の藤井六段、この人どこまで強くなるのかなぁ。

でも凄みを感じたのは羽生竜王のインタビューでした。

藤井六段について問われて。

「彼は、当然タイトル戦に出てきますよ。むしろ問題は私がそこにいられるかどうか。」

というような意味の発言でしたが。

自らを第三者の目で見ることが出来る「凄み」を感じました。

勝負師なんだなぁと。

【13425】Re:感動しました。
 あぶさん  - 18/2/19(月) 11:59 -

引用なし
パスワード
   ▼退役軍人さん
▼かっくるなかしまさん

こんにちは。
>
>貴兄のこちら↓の投稿へのレスになります。
>
>h
>ttp://roujintou.com/c-board33/c-board.cgi?cmd=one;no=13422;id=
>
>金メダル確実といわれていて金メダルを取ってしまう羽生選手と小平選手の強さに脱帽しました。
>
>心技体というのは真実なんですねぇ。
>
>羽生選手は痛み止めを飲まなければ滑れないほどの状態だったと聞き及びますが。
>
>怪我という肝心かなめの「体」が万全ではない状況でも強い「心」と努力で確実なものにした「技」がそれをカバーする。
>
>凄いなぁ。
>
>宇野選手の天然ぶりには笑わせてもらいました。
>
>小平選手の強さはそれなりの裏付けがあるんですねぇ。

ほんとに感動しました。
羽生選手はフリーのジャンプで2回ミスしたのでドキッとしましたが,
なんなく大きな点差をつけての1位でしたね。
フリーだけをとればネイサン・チェンでしたか,がトップでしたが,
羽生選手のショートが圧倒的な大成功だったので追いつきませんでした。

小平選手は金確実といわれてのレースで勝利はすごいし強い人だなと思いました。

勝負が終わって,大きなプレッシャーに苦しんでいた李相花選手を抱きかかえて
いたわる姿にも感動しました。お二人は仲が良いそうですね。
パーシュートも楽しみです(^^

>閑話休題
>
>将棋の藤井六段、この人どこまで強くなるのかなぁ。
>
>でも凄みを感じたのは羽生竜王のインタビューでした。
>
>藤井六段について問われて。
>
>「彼は、当然タイトル戦に出てきますよ。むしろ問題は私がそこにいられるかどうか。」
>
>というような意味の発言でしたが。
>
>自らを第三者の目で見ることが出来る「凄み」を感じました。
>
>勝負師なんだなぁと。

勝負の厳しさが身に沁みているのですね。国民栄誉賞を囲碁の井山裕太棋士とともに受賞しました。
その井山棋士はいま絶頂でしょう。あと国際試合にまた勝つようになってくれたらうれしいです。韓国のイセドル棋士やイチャンホ棋士とか,最強の棋士がいますからなかなか難しいかもしれません。
では。

【13428】平昌五輪〜このままでは終われない、カー...
 かっくるなかしま  - 18/2/23(金) 0:30 -

引用なし
パスワード
   操作ミスで自分の投稿を消してしまった(>_<)

スレッド内スレで五輪ネタの続きで、表題副題は日経から(↓)。

ttps://w
ww.nikkei.com/article/DGXMZO27226060S8A220C1CC1000/?pye=1
(日経、「このままでは終われない、カーリング女子、初の準決勝へ」、2018/02/22/0:30)

スイス戦の第4エンドで4点取られたとき、くぁ〜っと天井を仰いで諦めてチャンネルを変えてしまいしたm(__)m

祝、準決勝進出(*^^*)

このままでは終われない、というより、

結果がどうなるか分からない決勝リーグ。

普通、韓国と日本が予選リーグを突破する、言い換えれば、カナダとスイスが敗退するとは想像できない(^^;

ランキング上位チームの激しい潰し合いと取りこぼしが見てとれるカーリング女子の星取表(↓)。
ttps://sports.yahoo.co.jp/contents/818
(Yahoo!スポーツ、カーリング順位表・対戦表)

初場所で栃ノ心が優勝をさらうような展開?(^^;

いったいどうなるのか、全く分かりません(^-^ゞ

・・・

なぜ上位の潰し合い・取りこぼしでの混戦になったのか? なぜ韓国が日本戦での負けを除きぶっちぎりで予選を突破したのか?

その理由は、日本vsスウェーデン戦のこちら(↓)の解説に垣間見ることができる(↓)と観ています。

ttps://w
ww.asahi.com/sp/articles/ASL2M3D6CL2MUTQP00D.html
(朝日、「カーリング女子が強豪破った一戦、東大集団が独自解説」、2018/02/19/23:15)

一言で言えば、「氷の状態」を読むこと(アイスリーディング)に難儀していたようであり、スウェーデン戦においては、氷の状態の読みが、第10エンドの投擲で明暗を分けた、となるようです。

上記の朝日でに解説は、競技としてのカーリングの難しさ、面白さがよく伝わっていていいと思う。

・・・

さて、日本カーリング女子と言えば、マイクで拾われている「作戦会議」の実況と「おやつ」ですが、

既に話題になってしまって敢えて取り上げる気が起きない(´・ω・`) ← とても残念に思っている、特に作戦会議(*^^*)

ということで、それらとは別のネタを備忘録として、二つ、記しておきましょう。

まず、

【問】 カーリングのストーンはなぜ、曲がるのか?

【答】 野球の変化球(の説明)に見られるような「マグヌス効果」(↓)ではありません

ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/マグヌス効果
(Wiki、マグヌス効果)

実際のところ、その理由はよくわかっていない(笑

摩擦に起因するが、摩擦自体、ケースバイケースで一般的な理屈で説明することが難しく、記憶によれば、誰だったか物理学者が、いきなり難しいことを取り扱うより一般化できる原理的なものに、取り敢えず優先的に取り組んだほうが、結果的に生産的だと言っていて、摩擦(の理屈)が半ば放置されているのは、そういうことらしい。

ttp://w
ww.yomiuri.co.jp/olympic/2010/feature/kagaku/ka20100217_01.htm
(読売、「超人の科学、変化する氷、全身で読む、カーリング」、今から8年前)

氷の状態を読むことの重要さに間違いはありませんが、

なぜストーンが曲がるのか? は謎めいている。

読売の説明では、ストーンの進行方向に対して、ストーンの左右で生じる摩擦力の違いを、カーブ(ストーンが曲がることの原因)としていますが、おそらく誤りでしょう。

なぜならば、ストーンが曲がる、ということは、1) ストーンの重心が左右に移動することを意味し、2) これに対して、ストーンの左右で生じる摩擦力の違い(偶力の発生)は、ストーンの直進方向に(散逸効果により)なんらかの作用を及ぼしたとしても、水平方向(左右)にはほとんど影響しないから。

むしろ、3) スイーピング(ブラシで氷の表面を擦る)により、ストーンの「前後」での摩擦係数の違いが生じるころ、4) 併せてスイーピングにより「前後左右」で僅かな傾斜が生じることが、曲がることの主たる原因と推測しておきましょう。

(直感的に言えば、摩擦による偶力は、回転を減速挿せるように働くが、ストーンの前後で摩擦係数に違いが生じると、ストーンの後ろ側で発生する偶力が支配的となり、摩擦は散逸、つまりエネルギーの転換なので、ストーン後方で左右方向に専ら発生する偶力が、重心の左右への運動エネルギーに転換されている)

カーリングのカール(curl、rot)は、ストーンの回転でありストーンを曲げること、また、カーリングが氷上のチェスと称されるのは、単に即座の頭脳プレイが要求されるだけでなく、曲がってゆくストーンの動きが、チェスのナイト(将棋の桂馬)の動きに他ならないからと言えるでしょう。

・・・

さて、二つ目のネタは、そのスイーピングに関すること。

ttp://w
ww.curling.hokkaido.jp/tp_detail.php?id=26
(北海道カーリング協会、「カーリングにも破壊的イノベーション、ブラシをめぐる議論が熱い」、2016/06/18)

かいつまむと、道具としてのブラシに技術的に飛躍的な変化が生じていて、スイーパー(ブラシで氷の表面を擦る人達)が、労力少なく効率的に摩擦係数を下げる技術です(↓)。

>> icePadでは「ストーンが氷と接するペブルの表面だけに摩擦をとどめ、抵抗はほとんどなくなる」そうです。

【問】 その意味するものはなにか?

【答】 試合風景の(劇的な)変化です。カーリングの試合を観ていれば、投擲(ショット)と司令塔としてのスキップ(主将)の二つに注目が集まるけれど、新しいブラシを使いこなすスイーパーの役割が決定的に重要となると、ゲームの性格が変わる、となる。

・・・

明日の日韓戦が楽しみ(*^^*)

ーーーーーーーーーーーー

【13430】北朝鮮より先に韓国に対して「鼻血作戦」...
 かっくるなかしま  - 18/2/26(月) 18:51 -

引用なし
パスワード
   平昌五輪が終わって五輪ロス状態っす(´・ω・`)

世界選手権があるか(*´∀`)

・・・

金持ち喧嘩せず、という場合でも、実力行使以外のところではバトルはしっかりやるわけです。

所謂、国際社会での権力の源泉は、軍事力・経済力・金融力・外交力の《四位一体》であると観ていますが、(私見)
ー ガルブレイスの「権力の解剖」に準拠・対比するなら、権力の行使手段である報償・威嚇・条件付けを担保するのがそれら4者。

表題は日経ビジネスから(↓)。

ttp://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/021200153/?ST=smart
(日経ビジネス、「北より先に韓国に鼻血作戦を発動する米国〜鉄鋼輸入制限の標的にされたと騒ぐ韓国」、2017/02/22)

同盟国を軍事的に威嚇できないから(不利益を鑑みて)、間接的に調整する・・上記の米国による「経済政策」での対韓ペナルティ(懲罰)がまさにそれ。

逆に言えば、3つの権力行使手段(報償・威嚇・条件付け)のうち、北朝鮮による威嚇と条件付けに屈してしまっているのが韓国の状況となるでしょう。

結果としてその状況に、そうした状況をもたらした自国政権に、怒っている/不信感を抱いているのが、韓国財界であり、遅ればせながら(遅すぎるが)漸くメディア(東亜・朝鮮・中央)が、自らが現実を直視するに至っている、という有り様かと。

>> 北朝鮮への制裁などを巡り、文在寅政権と微妙な葛藤を繰り広げてきた米国が、通商を通じ『韓国に対するお仕置き』を始めたとの分析も出ている。

制裁破りに加担するように北朝鮮が誘導し、希望的観測もしくは確信犯的にそれに韓国が便乗しているようにしか観えません。(私見)

閉会式の前日に、こうしたメッセージ(↓)を発する米国の意図を深刻に受け止めたほうがいいと、半ば他人(ひと)事であるが、やきもきしてしまう。

ttp://jp.wsj.com/articles/SB10890793749092664140404584063192838076508
(WSJ、「トランプ政権、対北朝鮮、過去最大の制裁を発表」、2018/02/24)

向こう1カ月は五輪パラリンピックの継続で、外交的駆け引きの時間帯であるけれど、

平昌に春の兆しが訪れる頃、事態は大きく動くと予想し、相応に備えをしてゆくとなるのでしょう。

ーーーーーーーーーーーー

【13431】Re:北朝鮮より先に韓国に対して「鼻血作...
 退役軍人  - 18/2/26(月) 20:32 -

引用なし
パスワード
   かっくるなかしまさん

こんばんは。

<失礼大幅割愛>
>制裁破りに加担するように北朝鮮が誘導し、希望的観測もしくは確信犯的にそれに韓国が便乗しているようにしか観えません。(私見)
>
>閉会式の前日に、こうしたメッセージ(↓)を発する米国の意図を深刻に受け止めたほうがいいと、半ば他人(ひと)事であるが、やきもきしてしまう。
>
>ttp://jp.wsj.com/articles/SB10890793749092664140404584063192838076508
>(WSJ、「トランプ政権、対北朝鮮、過去最大の制裁を発表」、2018/02/24)

これについての軍事的側面を。

瀬取りと呼ばれる「洋上積み替え」による密貿易を制裁の理由としていますが。

これねぇ、日本海と東シナ海は既に米海軍と海上自衛隊により監視下に置かれていると宣言しているのと同義なんですよ。

平たく言えば「制海権、我にあり。」ってことなんですね。

えーっと、詳しくは書けないのですが。

監視衛星情報とか、自衛隊機による哨戒活動海域とか。

それぞれの艦艇の位置と航行ルートとか見ていますとね。

聖域となる海域を設定しているとしか思えない。

その聖域に潜航したまま侵入した中国原潜を泳がせておいて、「そろそろいいかな。」とピンガー乱打で恫喝して浮上させましたよね。

どこで探知して捕捉し泳がせておいたのか。

良い演習になったと思います。

【13432】補足です。
 退役軍人  - 18/2/27(火) 9:39 -

引用なし
パスワード
   かっくるなかしまさん

解説を補足しますと。

>これについての軍事的側面を。
>
>瀬取りと呼ばれる「洋上積み替え」による密貿易を制裁の理由としていますが。
>
>これねぇ、日本海と東シナ海は既に米海軍と海上自衛隊により監視下に置かれていると宣言しているのと同義なんですよ。
>
>平たく言えば「制海権、我にあり。」ってことなんですね。
>
>えーっと、詳しくは書けないのですが。

書ける範囲で。

瀬取り密輸に使われた船舶は受け渡し後にどこかに入港しますよね、必ず。

で、入港する場合はどこの港でも「正式な船名」「正式な船籍国」の船体記載が求められます。

瀬取りの接舷時にはシートなどで隠していたようですが。また、うその船名と船籍国名を示していた船もあったとのこと。

要するに、確信犯ってことかと。

そのままでは北朝鮮を除いてどこにも入港できませんよね。

で、途中で正式なものに戻していたのだそうです。しかも、洋上で。

で、瀬取りが終わった時点から捕捉追跡されていた。

入港後に現地アセットによる確認で関係先を特定されたということです。

なかには、海事衛星による位置情報システムの電源を切り忘れたまぬけな船長もいたそうで。

【13437】トランプ大統領はマクマスター補佐官の解...
 かっくるなかしま  - 18/3/17(土) 19:53 -

引用なし
パスワード
   表題副題はBloombergから(↓)。

ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-03-16/P5NUSA6JIJWZ01
(Bloomberg、「トランプ大統領はマクマスター補佐官の解任を計画−ワシントン・ポスト」、2018/03/16/10:57JST)

その要旨は冒頭でのこちら(↓)。

>> (マクマスター補佐官の解任は) 大統領が検討している幅広い人事刷新の一環だとWポスト

>>大統領はマクマスター氏解任を最終決定していないとブルームバーグ

ティラーソン国務長官の解任は、かねてより観測されていたことなので事前に織り込み済みということで大きなサプライズではないが、

マクマスター補佐官の即時的な解任となると話は別で、米朝会談を5月に控えるタイミングでのそれは、米国政権内での想定以上の亀裂を含意、想起させるという意味でネガティブ。

ワシントンポストの観測報道が、Bloombergを始め、米国政府高官により否定されていて、ホッと(*´∀`)

(軍事オプションが提示されているから、交渉が成り立つのであり、自らの手札の価値を事前に自ら毀損するのは、馬鹿馬鹿しいことであるから)

今起きていることの流れを確認すると、

ティラーソン国務長官の解任は、こうした背景・文脈に拠るもの(↓)、

ttps://w
ww.google.co.jp/amp/s/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKCN1GR0FF
(ロイター、「米国務長官の更迭、北朝鮮巡る温度差引き金に」、2018/03/16/04:12PMJST)

更にその解任に伴う後継人事に就いては、こうした背景・文脈に拠るもの(↓)と捉えておきましょう。

ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/54884
(現代ismedia、「北朝鮮と極秘接触していたCIAグループその正体」、歳川、2018/03/17)

(平たく言えば、トップダウンで決めるので、通常の事務方によるボトムアップによる調整がワークしない)

軍と情報機関の力を背景に、交渉に臨むということは、交渉相手の性質を鑑みれば、順当と言えるでしょう。

マティス国防長官、ナバロNTC委員長、ケリー大統領主席補佐官を、政権中枢の《三本の矢》と見立てきたので、

周辺を含めそこが崩れなければ、一見、唐突な人事異動があっても、政策の軸に大きなブレはないものと観ています。

ーーーーーーーーーーーー

【13439】フェイスブック情報流出、データ主導時代...
 かっくるなかしま  - 18/3/21(水) 13:42 -

引用なし
パスワード
   表題は下記の日経から(↓)。

ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO28347810Q8A320C1000000
(日経、「フェイスブック情報流出、データ主導時代の副作用、5000万人分、米大統領選に影響か」、2018/03/20/10:53)

個人情報の流用の是非云々ではなく、金融・経済の観点でどう観るか? と言えば、

個人情報が政治的なターゲットマーケティングに利用されていたということは、一部で既に知られていた事実であり過去のものであるにせよ、(後述)

逆に、なぜ、今のタイミングで俄(にわか)に俎上に載せられてきているのか? と考えれば、強い推測として11月の《米国中間選挙》という背景・文脈にあるからであり、

従って、結論(評価)として、株価調整・規制観測等は、一過性ではなく、向こう半年程度燻り続ける、となるでしょう。(ボラの高いボックス相場)

また、中間選挙の帰趨として、米国民主党の下院での逆転(上下院の捻れ)が視野に入ってくると、2016年11月以降のトランプ相場は終わる、と観ておきましょう。 (大勢下降相場入り)

・・・

上記の冒頭での「一部で既に知られていた事実であり過去のものである」という点について、補足しておきましょう。

一部で既に知られていたというのは、こちらにある通り(↓)。

ttps://w
ww.gizmodo.jp/amp/2017/02/trump-win-with-big-data.html
(Gizmode、「英国離脱とトランプ当選。世界をひっくり返したビッグデータ会社を畏怖せよ」、2017/02/13/12:12PM)

選挙対策チームが機能していた大統領選挙戦の当時にあっては、(個人情報の流用の倫理的な問題を脇に置いて) データサイエンスのエッジを駆使することで、敗戦の形成を逆転に導いていった様子というものが十分に窺える。

一部で既に知られていたわけであるけれど、それ(データサイエンスを駆使していたということ)が、巷で十分に認知されていなかったとすればそれは、

大統領選以降、その結果について「ロシアの介入疑惑」の方に、メディアが専ら焦点を合わせたからだ、となるでしょう。

ロシアによる干渉が選挙戦にどの程度の影響をもたらしたのか? は定かではない/よく分からないが、

私見ではそれは、決定的では全くない。

大統領選で決定的な影響を土壇場でもたらしたのは、誰がどう見ても、投票日の1週間前でのヒラリー・クリントン氏の訴追を巡るFBIの混乱にあったと言えるでしょう(↓)。

ttps://w
ww.google.co.jp/amp/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN13111V
(ロイター、「クリントン氏の訴追求めず、米FBIがメール再捜査で結論」、2016/11/07/02:09PMJST)

また、それ(投票直前のFBIの混乱)が、いかに大きな影響を世論形成に与えたのかも、「事実」として明らかと言ってよい(↓)。

ttps://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
(fivethirtyeight、2016-election-forecast/)

ロシアの選挙介入疑惑報道で、短期記憶が上書きされてしまっているけれど(笑、当時のトランプ陣営の勝因は何だったのか? それは大きく、1) 直前でのFBIのへま、2) データサイエンスを駆使したターゲットマーケティングにあったと言えるでしょう。

・・・

冒頭での本件(フェイスブック情報流出)は、決して新しい話ではないけれど、上書きされてしまっていた故に再び露出すると鮮度を得て、中間選挙という日程がある故に、しばし鮮度を保つ、という見立てになります。

ーーーーーーーーーーーー

【13441】民衆を導く自由の女神の掲載禁止、フェイ...
 かっくるなかしま  - 18/3/21(水) 18:47 -

引用なし
パスワード
   時節柄、フェイスブックが「謝罪」の文言が目に止まって、何だろう? と思ったら、

裸を理由にドラクロアの「民衆を導く自由の女神」の掲載禁止としていたことについて、

フェイスブックが謝罪(≧∇≦)b

ttp://w
ww.afpbb.com/articles/-/3167894
(AFP、「裸理由に「民衆を導く自由の女神」を掲載禁止、フェイスブックが謝罪」、2018/03/19/13:58)

>> 交流サイト(SNS)最大手フェイスブック(Facebook)は18日、フランスの巨匠画家ウジェーヌ・ドラクロワ(Eugene Delacroix)の傑作「民衆を導く自由の女神(Liberty Leading the People)」を使用した広告を、上半身裸の女性を描写しているとの理由で掲載禁止としたことは間違いだったと認めた。

(´・ω・`)

>> そこで(パリで上演される劇の監督を務めている)ジョスリン氏は、女神の裸の乳房を「フェイスブックによる検閲」と書かれた旗で隠して広告を再投稿したところ、今度は禁止されずに済んだという。

(≧∇≦)b

・・・

相変わらずどうしようもないな〜、フェイスブックのファクトチェック(´・ω・`)

大まかな流れとして、

2016年11月の米国大統領選の後、所謂、フェイクニュースの拡散騒動があって、「ファクトチェック」をしっかりやる、となったのだが(↓)、

ttps://jp.techcrunch.com/2016/12/16/20161215facebook-now-flags-and-down-ranks-fake-news-with-help-from-outside-fact-checkers/amp/
(Facebook、「外部のファクトチェック協力者と偽ニュースの検出を開始」、2016/12/16)

当時既に、フェイスブックの「検閲基準」が変だとして話題になっていたのが、報道写真の「ナパーム弾の少女」だった(↓)。

ttps://m.huffingtonpost.jp/kazuhiro-taira/facebook-the-napalm-girl_b_11968636.html
(ハフィントン、平和博、「フェイスブックがベトナム戦争の報道写真「ナパーム弾の少女」を次々削除、そして批判受け撤回」、2016/09/12)

件(くだん)のファクトチェックがその後どうなったか?の続報がこちら(↓)。

ttps://kaztaira.wordpress.com/2017/12/22/フェイスブックはなぜ「フェイクニュース警告マ/amp/
(新聞紙学的、平和博、「フェイスブックはなぜ「フェイクニュース警告マーク」を外すことにしたのか?」、2017/12/24)

かいつまむと、効果に乏しく、試みは若干、後退しているという話なのだが、

一方で、裸を理由に「民衆を導く自由の女神」を掲載禁止にして、撤回して謝罪するとなると、

検閲スタッフの思考回路が変わっているのか、検閲マニュアルが硬直的なのかどうか知りませんが、

1年半前に比べて、全く何も変わっていない(≧∇≦)b

・・・

ドラクロアの「民衆を導く自由の女神」は、持ちネタの一つなので、10余年前の「ダ・ビンチ・コード」(byダン・ブラウン)の映画化の際の「ルーブル美術館見学記」を記しておきましょう。

> ・・大英博物館に比べるとルーブル美術館は面白かった。1回しかいってないけど。ここもでかいので入館した瞬間に全部見るのはあきらめて、彫刻と絵画のうち、主に絵画のギャラリーを走りながら見た。

> 展示は過去から現代に向かって時間軸で追えるようになっているのだが、なんか途中5世紀から10世紀にかけてチョーつまらなくなる。どうもヒトへの関心が弱まっているようできちんと写実できていない...つまらないというより下手な絵が並ぶ。そこでまた走って15〜16世紀のラファエロとかになって俄然面白くなる。でもって19世紀になって、結構いい、になる。ドミニク=アングルとか凄くいい(^-^ゞ  そして...ピンときた・・これは「胸」である、「乳房」であると。

> そこで通ってきた路を逆走する。そして(以下の)仮説は実証された(ように思う)。

> (その1)2000年前は乳房が出せた。半分は出せた。

> (その2)途中、出せなくなる。しかも平らになる。5〜10世紀がつまらないのはそのせいだった。キリスト教のせいだった(清貧は貧乳だ)。

> (その3)再び出せるようになる、ルネサンス期に。しかし条件が付く。上の方に天使が飛んでいないと駄目。天使の監視付きの妄想自粛。

>(その4)16世紀になって半分出せるようになる。最初はオランダ、そしてイギリス。フランスは遅れていて?なかなか出せない。

> (その5)19世紀になって解禁される。両方だせるようになる。天使なし全裸OK。アングルとかフランスも全開。だけど、全開したのはフランス革命(1789)の後から。フランス革命の歴史的意義の1つ。

> (総括)ルーブルの歴史は乳房の歴史。半分から全部、出せるようになるための苦難と葛藤。その解禁に2000年近く要した、キリスト教文化風俗史の開陳である。2000年の禁欲と抑制のたがが外れたのが、19世紀帝国主義の時代、かな。乳房おそるべし。

> なお、これはフィールド調査に基づくとはいえ、あくまで私見なので、反論のある方は、ルーブルをぜひ走ってみて頂きたい。

コメントを追加すると、ルーブル美術史観に変更はないとして、

1) 今回の個人情報大量流用疑惑とは無関係に、欧州で「一般データ保護規則(GDPR)」が5月から施行されることが確定しているので、やってみましたが駄目でしたのベストエフォートでは、通用しにくいとなるでしょう。> フェイスブック 一方で疑惑が法律の施行前に顕になったことは、世界売上の4%に相当する罰則金を喰らわずに済むという点では不幸中の幸いと言えるでしょう。> フェイスブック株主

ttps://jp.reuters.com/article/facebook-privacy-costs-idJPKBN1GW0M4
(ロイター、「焦点:個人データ保護規制、フェイスブックのアキレス腱に」、2018/03/21/08:48)

2)一般データ保護規則(GDPR)の施行により、グレーであってもとりあえずやってみる、上手くいかなかったら裁判で、という米国流は、当該分野では通用しないと言わないまでも、相応のリスクを背負うとなりそうです。

ttp://globe.asahi.com/feature/memo/2018030200002.html
(朝日global、「欧州の哲学・米国の哲学(デジタルプライバシー)」、2018/03/04)

3) ルーブル美術館の見学コースがこちら(↓)。一時間半はかかるとあるので、時間的余裕を持たないと、乳房の確認では、走ることを余儀なくされます。個人的には、次回訪れる時には、中世の貧乳を精査するつもりです。

ttps://w
ww.louvre.fr/jp/routes/ルーヴル美術館の傑作

ーーーーーーーーーーーー

【13443】ビットコイン取引急減、ピークの4分の1に...
 かっくるなかしま  - 18/3/22(木) 22:02 -

引用なし
パスワード
   フェイスブック関連の続報について書いていたら、自分の操作ミスで消してしまって、

ポカン(´・ω・`)

気を取り直すのがしんどいので、ビットコイン関連ネタを記しおきます(^-^ゞ

表題は日経から(↓)。

ttps://w
ww.nikkei.com/article/DGXMZO28230920W8A310C1EA2000/
(日経、「ビットコイン取引急減、ピークの4分の1に」、2018/3/16/19:00)

掲載されているグラフを見ると、

何が起こっていたのか? 仮想通貨とは何なのか? が一瞥できます。

つまり、

グラフが示すのは、「価格の動きと取引高の動きが一致している」(★1)という特徴です。

加えるに、「価格帯に相当するものが明確には確認できない」ということ(★2)。

そしてこれらが含意するのは、

1) 価格変動は自己実現的である。 (買うから上がる、上がるから買う、とその逆。)

2) 仮想通貨の原資産としての価値は測りがたい。


1)が★1、2)が★2の特徴に現れている、となります。原資産に株式や不動産に見られる理論価格に相当するものがあれば、強弱感の対立で、価格抵抗線が発生し、従って価格帯(レンジ)を形成するが、そうした価格形成になく、自己実現的な運動という力学になっていると言えるでしょう。

・・・

よく分からないものには手を出さない、というのは出発点となる基本ですが、

半歩前向きに上記のグラフを見て、「対処法」として思いつくところを申し述べると、

a) まず、総論として、取引高(売買高、出来高)は一般にはなかなか予想しがたい。一言で言えば人気(肯定的な注目度)に左右される。株式であればテーマ性、為替や債券では中央銀行トップの発言など。敷衍して、仮想通貨の今後の相場がどうなるか? はひとえに人気の回復、その前のネガティブな要素(規制環境を巡る不透明感)の払拭となる。

b) 次いで個別の戦術としては、オプション(売買の権利)を使った「ロングストラドル」となる。上がるか下がるかはともかく、価格変動が激しいことは事実なので、コールオプション(買う権利)とプットオプション(売る権利)の同数/両建ての買い(ロング)。

ttp://w
ww.daiwa.jp/glossary/YST2406.html
(大和証券、ストラドル)

c) とても恐ろしくてやれないのは、コールオプションにせよプットオプションにせよ、単発での売り。(際限なくやられてしまうイメージ。信用取引でレバレッジをかけるのも同様)

d) 他の商品で局面によってはかなり有効な「ショートストラングル」も、仮想通貨の場合は、恐ろしくて組めません。この場合は、コールオプション(買う権利)とプットオプション(売る権利)の同数/両建ての売り(ショート)。言い換えれば、価格変動が小さいことに賭ける、となるけれど、適正価格(理論価格)があってそこを基準にランダムウォークすれば儲かる、という前提に立つ戦術であり、上述のように適正価格(理論価格)がないので、成り立たない。

ttp://w
ww.daiwa.jp/glossary/YST2407.html
(大和証券、ストラングル)

e)  感覚的には、仮想通貨は供給が限られるので、ずっと持っているなら上がるだろうとも思いますが、その場合は現物・先物・コールオプション等の買い(ロング)ですが、通常の資産のようにいずれは適正価格に収斂してゆくというメカニズムを欠いているので、いつになったらいくらになるかはよく分からないし、上がるのは需要の回復、つまり人気なので1) に戻っていきます。当局による規制環境の不透明感に加え、プラットホーマーが仮想通貨関連広告の自主規制に入ったので、人気回復はまだまだ先だろうというイメージを持ちます。

ーーーーーーーーーーー

【13444】フェイスブックCEO、個人情報取り扱いの...
 かっくるなかしま  - 18/3/22(木) 23:43 -

引用なし
パスワード
   消してしまった投稿を再現するのは気が重くなるが
気を取り直して参りましょう、

表題は下記のロイターから(↓)。

ちょうど昨晩の今頃から深夜にかけてフェイスブックの株価を観ていたが、(今も観ているが) 前日比+2.0%超の反発が同+0.7%へと縮小するニュースフローがザッカーバーグCEOによる事情説明にあった。

その説明内容は、英米2紙による報道事実(個人情報流出)を認めるものであるが、他方で流出・流用に至った経緯における責任の所在については、責任の「境界」gaどこに定まるかは、同社とケンブリッジ・アナリティカ(CA)の間での係争の焦点となるため、ザッカーバーグCEOは今時点で明確でない責任についての謝罪を避けている。(頭がいいなと改めて思う(笑)

ttps://jp.reuters.com/article/facebook-data-idJPKBN1GY003
(ロイター、」フェイスブックCEO、個人情報取り扱いの過ち認める、対策強化へ」、2018/03/22/09:04)

BBCでは「経緯と解説」をとても分かりやすく纏めている(↓)。

ttps://w
ww.bbc.com/japanese/amp/43495396
(BBC、「フェイスブックCEO「間違い犯した」、第三者企業のデータ不正使用疑惑で」、2018/03/22)

その解説の締めくくりの箇所がこちら(↓)である。

>> ザッカーバーグ氏の言葉は説明ではなく、法的・政治的な防御でしかなかった。フェイスブックは今回の事案が今後、多方面で戦いになることを知っているのだろう。

両者間でのやり取りが、合意か、黙認か、不作為か、うっかりか等で、責任の境界線が動く。(責任について落とし所として、フェイスブック側ではうっかりの線、CA側では黙認の線を、それぞれに引いているように見える)

そして、その境界線を見極めるべく内外の第三者(捜査当局、規制当局)が記録データの確認作業に着手するという段階にあるので、今回のザッカーバーグCEOによる事情説明では、マーケット的には材料出尽くしとなっていない。

すったもんだがしばらく続く、と見ておきましょう。

本件は、近過去を振り返れば、単に米国大統領選での影響にとどまらず、Brexitの国民投票での影響、社会的分断の問題を抱えるEUの選挙での影響等に遡及/関連するし、近未来を見れば、EU一般データ保護規則(GDPR)の施行、米国中間選挙という日程が見据えられるので、容易には沈静化しないでしょう。

ps

今時点でのフェイスブックの株価は前日比▲1.3%の小幅下落。

ーーーーーーーーーーーー

【13445】米、中国製品500億ドルに制裁措置、知財...
 かっくるなかしま  - 18/3/23(金) 17:21 -

引用なし
パスワード
   どひゃ〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ な本日の株価、

表題はその震源について日経から(↓)。

最近、午前1時を回ると何かが起きるな(^^;

ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO28472210T20C18A3MM8000?s=1
(日経、「米、中国製品5兆円に制裁知財侵害で301条発動へ」、2018/03/23/01:16)

感覚的に思うところを言えば、

a) 制裁措置の規模としては序の口である、

b) 米中の「貿易戦争」自体は、トランプ政権発足の当初から想定できていたことである、

c) 市場の反応が激しいのは、米国中間選挙を視野にもろもろのイベントが発生する時間帯にあると同時に、もろもろの予想をその短い時間帯に織り込もうとするからだろう、(典型的には、利上げの累積→需給ギャップの拡大→景気の腰折れまで、18カ月を要するが、それを向こう半年の時間軸で織り込みに行っている)

d) 高関税措置の発動が、相互の報復の連鎖をもたらすだろうということが(市場で)懸念されているわけだが、連鎖が生じても指数函数的に発散するとは限らない。報復することが目的ではなく、貿易収支の制御が目的であれば、為替調整・内需拡大・対外市場開放等の、代替政策選択肢を黒字国側で取りうるからである。(負の帰還回路の設定が、外交交渉に相当する)

e)目下の米中間のせめぎ合いは、向こう1四半世紀という長期時間軸での意味を担う(私見)。典型的には「ドル基軸」の維持である。他方で、減税・総需要拡大政策→予期せぬ関税障壁→物価・金利の上昇→GDPギャップの拡大→景気の腰折れ、は短期の在庫循環に対応する事象である。

f) 短期(4年)を積み重ねて長期(1四半世紀)に繋がるとは限らない。関税障壁は開放経済(トランスナショナル経済)のポリシーに反するが、過去1四半世紀、トランスナショナル経済を推し進めて来れたのは、ドル基軸が揺らがなかったからである・・貿易収支赤字の意味を転換して、国家として負債で回る/稼ぐ「銀行業態」に転換したからである。(ドル基軸が担保されて回る仕組みである。)

続く。

ーーーーーーーーーーーー

以下に関連するニュースフローを記録し、ショートコメントを付しておきましょう。

ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO28099490U8A310C1000000?s=1
(日経、「中国へ知財制裁関税、対象最大600億ドルかトランプ政権、電気製品や通信機器、月内にも決断」、2018/03/14/08:05)

《コメント》
・ 既に出ていた話。市場が驚いたのは今回で2度目。

ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-03-08/P5AH3L6JTSE801
(Bloomberg、「トランプ大統領、中国に対米貿易黒字の1000億ドル削減求める」、2018/03/09/06:04JST)

《コメント》
・ 米国が中国に具体的に求めるものがこちら(↑)。

・ 1000億ドルは対中赤字全体(3750億ドル)の約1/4。また、冒頭での500億ドルという関税対象は、市場でのショックの大きさに比して小さいものだから、交渉の入り口での序の口。

ttp://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=159806&ph=0
(レコードチャイナ、「中国、対米輸出製品の7割を米関連企業が製造」 、2017/02/09)

《コメント》
・ 中国の対米輸出の構造が記されている。

・ 構造上、米国関連企業に影響が及ぶが、政治的にはむしろ、企業の現地立地に際しての中国側の要求が「知財」として問題なのである。

ttps://jp.reuters.com/article/column-forexforum-yuji-kameoka-idJPKBN1GY0SH
(ロイター、「米FRBが助長するリスクオフの円高」、亀岡裕次/大和証券)

《コメント》
・ 目下の市場の反応の背景について、よくまとめられている。金融当局との温度差がどこにあるか、等。

ttps://mainichi.jp/articles/20180113/k00/00m/020/074000c.amp
(毎日、「中国貿易統計、17年3年ぶりプラス、対米黒字が拡大」、2018/01/12)

《コメント》
・ 直近での様子。

ttps://w
ww.jiji.com/jc/amp?k=2018032201203
(時事通信、米通商法301条」、2018/03/22)

《コメント》
・ かつて我が国が狙い打ちされてから、1四半世紀以上が経過した。

ーーーーーーーーーーーー

【13447】日本の要求通さず、もう騙されないとトラ...
 かっくるなかしま  - 18/3/25(日) 21:26 -

引用なし
パスワード
   表題は日経から(↓)。

日本の要求通さず、もう騙されないとトランプ大統領ヽ( ̄▽ ̄)ノ

笑える(≧∇≦)b

ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO28503690T20C18A3EA2000?s=2
(日経、「トランプ氏「もうだまされない」日本の要求通さず、鉄鋼・アルミ輸入制限を発動」、2018/03/23/20:00)

ポスト冷戦の過去1四半世紀、所謂、グローバル資本主義(トランスナショナル経済)で、最も恩恵を受けたのが、一にEU、二に中国、三に米国なのだから、

騙されたというより、自分で自分を騙していたということでしょう、

その結果としてまさにそこにあるのが、米国論の二分。

はっきり言って、鉄鋼・アルミ輸入制限で、友邦(同盟国)である我が国を適用除外しないことに、一定の違和感を覚えつつも、総論としては、どうでもいい些末なこと。一時的に鉄鋼・アルミ業界に影響が及ぶにせよ。

なぜならば、

米国の国別貿易赤字を見れば、1) 我が国による収支赤字など、マイナーなものであり、かつ、2) 収支赤字の大層を占めるのは自動車であって、鉄鋼・アルミを含むその他はひっくるめてマイナーなもの(↓)。単純に明らか。また、その自動車にせよ、仮に赤字を消せと言われても、狼狽えるほどのものではない(既報)。

ttps://w
ww.jiji.com/sp/graphics?p=ve_int_america20170406j-04-w410
(時事通信、【図解・国際】米国の国別貿易赤字、2017d04/06)

・・・

何がトランプ発言の狙いか? と言えば、大きく二つあって(私見)、

一つには、米国中間選挙に向けての米国内向けリップサービス。明白と言ってよい(↓)。

ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/12248?page=3
(Wedge、「トランプ支持の鉄鋼の町で民主党候補が勝利できた理由〜中間選挙に向けて二大政党に与えられた教訓」、2018/03/16)

民主党が戦い方を誤らなければ、下院では議席を逆転し得るという話。戦い方を誤らなければという前提。逆に言えば、Minmax戦略で相手(民主党)が最善手を打つと仮定すると、トランプ政権はかなり追い込まれるとなるので、かくなる仕儀となる次第。

もう一つは、米国の《TPP再復帰》に向けての伏線としてのブラフ。(平たく言えば、後から入れて下さいではなく、後から入るにせよ、後から入る分際で(笑 仕切らせろ、という話)

というように自分は観ているので、11月の米国中間選挙、年明けのTPP11発効まで、我が国としては狼狽えずにスルーすればよい。

特に11月の中間選挙で下院で民主党が議席を逆転する場合、トランプ政権は後半2カ年の政策実施に制約がかかるという点でレームダック化し、のみならず大統領の弾劾が再浮上し得る。

(適用除外を求めてあたふたしても、状況が動いて意味がなくなるだろうということ)

・・・

そもそも米国にとって、TPPが担う戦略的な意義/意味は何だったたのか?

それをよく捉えているのがこちら(↓)である。

ttps://www2.deloitte.com/jp/ja/pages/strategy/articles/cbs/global-economic-leadership.html
(デロイトトーマツ、「米国人の多くが気づいていないTPPの真の意味〜グローバル経済のリーダーシップを放棄した米国」、2017/02)

長文であるがピンポイントでそのうちのこの箇所(↓)。

>> APEC(アジア太平洋経済協力会議)全域を対象とするこのFTAAP構想には、中国もロシアも含まれる。米国がこれらの国と2国間FTA交渉を行うことは外交上想定しづらい。仮に交渉を開始したとしても合意に至ることは困難極まりない。そこで、米国がリーダーシップを発揮して比較的自由に協定の枠組みを描き、FTAAPの骨子にすべく布石を打つ。その内容は、知的財産や政府調達、国有企業の扱いなど、中国やロシアに適用されたときこそ大きな意義を持つ。それがTPPだった。

基本はFTA、FTAの塊がTPP、そして、中国・ロシアを相手にFTAが成り立たないからTPP。目下のところ、FTAの足元の地固めをするというのが米国現政権のスタンス。

もし、中間選挙で共和党が民主党に負けたら、そそくさと米国はTPPに復帰してくる、と予想しておきましょう。

なので、慌てて徒(いたずら)に本件で譲歩する必要なし。> 我が国


ーーーーーーーーーーーー

【13448】フェイスブックのザッカーバーグCEO、英...
 かっくるなかしま  - 18/3/28(水) 17:49 -

引用なし
パスワード
   粛々とフォローしていきましょう、

表題はBBCのこちら(↓)から。

ttp://w
ww.bbc.com/japanese/43564756
(BBC、「フェイスブックのザッカーバーグCEO、英下院委員会の召喚に応じず」、2012/03/28)

ザッカーバーグCEOが召喚に応じなかったことの是非は脇に置いておき、

本件(情報流出)は米国大統領選のみならず、英国のEU離脱国民投票(Brexit)とも関連し、いずれも事前の世論調査、ブックメーカーの予想と逆の結果が出て、大きなインパクトを与えたため、(英米政治史のみならず金融・資本市場にも) 予断を許さない重要事象と観ています。

BBCの報じる内容を観ると結構、エグい。

フェイスブックとは責任の所在を争う側であるAC
(ケンブリッジ・アナリティカ)の元従業員の主張であるから、全てを鵜呑みにはできないが、

英下院委員会でこうした主張が行われており、つまり、Brexitに影響力を行使したとの主張が行われており(↓)、

>> DCMS委員会は27日、欧州連合(EU)離脱派の「不正」がなければ英国はブレグジットを選ばなかったかもしれないと主張する、ケンブリッジ・アナリティカの元従業員クリストファー・ワイリー氏から聴取した。

>> ワイリー氏は、ケンブリッジ・アナリティカに関連するカナダの会社「アグリゲイトIQ」が、EU離脱派の団体「ボート・リーブ」から資金提供を受け、国民投票の結果に「とても重要な役割」を果たしたと委員会に語った。

《コメント》
・ BrexitにCAは影響力を行使していない、というのが報道ベースでのコンセンサスであるが、それに反する内容である。

・ 従って、国民投票で敗れた旧EU残留派にとって(メイ首相を含む)、聞き捨てならない/捨ては置けない様相を呈している。(プライバシー侵害とは別の政治的文脈がある)

>> このほかのワイリー氏の主張は以下の通りーー(委細省略)

《コメント》
・ マジっすか(*_*) という内容を含む。真偽は不明。

ウォッチを継続、としておきます。

なお、所謂ハイテク株の動き(最近の乱高下と下落基調)については、1) 短期の景気循環ではWSTSの半導体統計に見られるように成長率がピークアウトする局面にあり、所謂踊り場に相当する、2) 短期循環を下支えするのは長期のトレンドであるが、そのトレンドも、広告収入モデル・自動運転・仮想通貨/ブロック・チェーンの三点に同時的にケチがついてしまっている、3) 以上の長短下降サイクルのシンクロで軟調を余儀なくされている、という見立て。

続く。

ーーーーーーーーーーーー

【13449】自動運転車初の死亡事故、責任の所在が争...
 かっくるなかしま  - 18/3/29(木) 7:29 -

引用なし
パスワード
   米国株式市場で、フェイスブック、アマゾン、テスラの株価が爆落していて、特にテスラのそれは危急存亡的な重大な意味を持つと観ているので、

まずは関連してユーバーの事故の件から記しておきましょう。

表題はロイターから(↓)。
ttps://jp.reuters.com/article/uber-self-driving-legalrisk-idJPKBN1GY0G9
(ロイター、「自動運転車初の死亡事故、責任の所在が争点か」、2018/03/24/09:03)

自動運転初の死亡事故という事で、周知の通りいろいろと波紋が広がっているけれど、本件に関連して興味深かったニュースフローがForbesによる記事のこちらの箇所(↓)。

ttps://forbesjapan.com/articles/detail/20358
(Forbes、「ウーバー、死亡事故で問われる責任と「LiDARメーカー」の立場」、2018/03/28/10:30)

>> また、システムにトラブルがあった場合に操作を行うはずの人間のドライバーは、衝突直前まで前方を見ていなかったようだ。

どひゃぁヽ( ̄▽ ̄)ノ

完全に無人ではなく、人も乗車していたが気がつかなかったらしい(´・ω・`)

(自動車教習で仮免で生徒が公道を走るとき、先生が助手席でブレーキを踏めるようにしているが、そういうことができていないらしい)

(或いは、ヒトの認知能力でも事故を回避するのが難しいという状況にあったのかもしれない)

私見では、無人運転/自動運転に無事故を期待するのは過剰な期待であって、期待すべきは有人運転との比較で有意な安全性の実証にあると観る。

無人運転の発端は、それはGoogleが無人運転を目標に掲げたことにあったと記憶するが、当初の自分の認識では、Googleが敢えて遠大な/荒唐無稽?な目標を掲げたのは、難易度の高い目標を達成しようとするプロセスを通じて、高度なパターン認識に関わる知見を副産物として得ることで、後半な応用領域を切り開くという狙いがあるかに観ていた。(言い換えれば、自動運転の実現そのものが彼らの目的ではないはずなのである)

・・・

冒頭のロイターでの責任の所在について言えば、要素技術の提供者は所定のスペックを満たした製品を納品できていれば、規格外の欠陥品を納入していたということでなければ一義的な責任を問われないと観るし、一義的な責任を問われるのは、インテグレーターの側である。

上記のForbesでは、無人運転の重要な要素技術であるライダー(Lidar)を取り上げているが、記事中にもあるいようにLidarが総合的な判断を下すわけではない。レーザーパルスを用いて、ソナー(音波)やレーダー(電波)と同一の反響定位法で高速・高精度の測距を行い、3D座標集合/ポイントクラウドの生成に寄与するが(↓)、

ttps://jp.techcrunch.com/2017/02/13/20170212wtf-is-lidar/amp/
(テッククランチ、「いまさら聞けないライダー(Lidar)入門」、2017/02/13)

ポイントクラウドのパターン認識を担ってはいない。可視化されたポイントクラウドを観て、そこに風景や美しさ等を観て取るのは我々のパターン認識能力に依る。

>> まあ、コウモリにできるのだから、私たちにできない理由はないだろう。

確かに測距技術/反響定位法そのものについて言えば全くそうなのだが、蝙蝠の能力がどうなっているか?を観てみると、なかなか興味深いものがある。

ttps://w
ww.asahi.com/sp/articles/DA3S13198390.html
(朝日、「ユリイカ!コウモリ、衝突のワケ」、2017/10/26)

>> コウモリは真っ暗闇の中でも自由自在に飛び回る。ただ、この能力にも意外な弱点があることをドイツなどの研究チームが見つけ、米科学誌サイエンスに発表した。

かいつまむと、精度の高い測距をエコーで行うが、ある状況においてしくじって衝突が起きる。ある状況というには自然物と人工物とが混じった状況で、蝙蝠のパターン認識に支障が出る。(蝙蝠の生得的なパターン認識能力では、人工物の識別・分離が難しい)

その一方で、進化史の文脈に適(かな)っていれば、その生得的なセンシングとパターン認識の能力は予想以上の力を発揮する(↓)。

ttp://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/2294/?ST=m_news
(ナショナルジオグラフィー、「コウモリは酒に酔ってもちゃんと飛ぶ」、2010/02/10)

無人運転の参考としての蝙蝠は酔っぱらい運転ができる(≧∇≦)b

続く。

ーーーーーーーーーーーー

【13450】テスラ株が大幅続落、死亡事故の原因いま...
 かっくるなかしま  - 18/3/29(木) 11:06 -

引用なし
パスワード
   粛々と参りましょう、

表題はBloombergから(↓)。

ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-03-28/P6B4F26JIJUU01
(Bloomberg、「テスラ株が大幅続落、「モデルX」死亡事故の原因いまだ判明せず」、2018/03/29/00:55JST)

>> 28日の米株式市場で、テスラの株価が続落。23日にカリフォルニア州で起きたクロスオーバー車「モデルX」の衝突事故では原因がまだ分かっておらず、さまざまな懸念や臆測が飛び交っている。

株価の下落は、無人運転での事故がきっかけとなっているが、それ以前に同社を取り巻く背景・文脈があり、それ故に、無人運転での事故は、それが単独で持つ以上の大きな意味を担ってきてしまっている、と観てよいでしょう。

背景・文脈がどういうものか? と言えばこれら(↓)。

ttp://jp.wsj.com/articles/SB11324809692884693541404584103863406750876
(WSJ、「テスラに迫る運命の時、マスク氏は夜も眠れず?〜モデル3の週5000台生産、目標達成なるか」、2018/03/16/10:07JST)

ttps://w
ww.google.co.jp/amp/s/forbesjapan.com/amp/20243
(Forbes、「投資家がテスラの今後を危ぶむ4つの理由」、2018/03/19/20:06)

ざっくりと手元資金が減ってきて、量産車種(モデル3)の生産立ち上げが予定通りに進まず、大口の株主・機関の投資家に焦りの色が。(直接的には無人運転のモデルXではなく、モデル3の方が問題)

手元資金が足りないという場合、資金調達は銀行借入、社債発行、増資のいずれか(または複数)で賄われるが、前2者については、財務状況それ自体、金利上昇、及び格下げ(↓)が足枷。増資は、想定規模の大きさ(〜50億ドル規模)による希釈化懸念、及び株価それ自体が足枷。

ttps://w
ww.morningstar.co.jp/msnews/news?rncNo=1839077
(モーニングスター、「米テスラ、ムーディーズが格下げ〜モデル3の生産目標未達成で」、2018/03/29/10:03)

テスラの株価動向は引き続き注視に値する。単に同社の時価総額がGMやフォードと同等規模であることによる金融・資本市場への直接・間接的影響のみならず、自動車産業は産業として裾野が広く、サプライチェーンを通じて影響が広く伝搬するからである。

ある種の「ショック」を想定している。(私見)

フェイスブックやアマゾンの株安が並行しているが、フェイスブックであれば適切な自主規制、アマゾンであれば適切な納税という出口がおおよそ見えるが、テスラの場合はそれらとは抱える問題の性質を異にしている。

・・・

なお、一見すると競争による市場からの脱落のように見えるが、私見ではこうしたボッシュやGSユアサの判断は、技術的にも経済的にも合理的だと思われる。

ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO27504120Y8A220C1TJ1000?s=1
(日経、「GSユアサ、電池新技術開発でボッシュとの合弁解消」、2018/02/28/21:30)

車載用リチウムイオン電池の性能は上がっているが、量産に見合うだけのコストダウン技術が追いついていない段階になおあると観るからである。(使用部材が規格化できず、ラインに導入される製造設備が各社ごとにバラバラという状況では、コストダウンは容易でない)

続く。

ーーーーーーーーーーーー

【13451】ビットコインでアニマルスピリットを占お...
 かっくるなかしま  - 18/3/29(木) 23:06 -

引用なし
パスワード
   表題はBloombergから(↓)。

半歩引いて物事を前向きに捉えて有用性を見出だそうという話、

つまり、仮想通貨に直接投資するかどうかはともかく、仮想通貨の動きの中に、株式投資の参考に資する情報が含まれているのではないか、という一つのアイデアである(↓)。

ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-03-28/P6AEQW6S972J01
(Bloomberg、「ビットコインで「アニマルスピリット」を占おう〜株式の先行指標」、2018/03/28 /15:46JST)

かいつまむと、S&P500の予想PERのピーク・ボトムに対して、ビットコインの価格のピーク・ボトムが先行しているので、

株式市場での《期待形成》の状況(過熱感や底入れ感)を計測する上での先行的な《代理指標》の一つとして利用できるだろうということである。

私見としては業務経験的に、1) 株式市場での過剰な期待感のもとでは、株式要求リスクプレミアムがリスクフリーレートまで低下し、(株式にリスクを全く感じない状態を意味する) 2) 株価から逆算した株式要求リスクプレミアムがそうした水準に接近すれば警戒水域であるし、3) 株式要求リスクプレミアムはバブル期とその崩壊期では±5%もの大きな幅で振れるので、逆にリスクプレミアムに+5%のプレミアムが上乗せされてくるようだと、弱気相場の行き過ぎ、陰の極/底入れである。

なお、アニマルスピリット(↓)の初出は、財政政策のケインズである。ケインズは、経済学者・外交官・株式投資家としての三つの顔を持つが、経済学者・株式投資家として大成功、一方、外交官としては英米の「基軸通貨戦争」の前線を担ったものの、ドルに基軸通貨の覇権を奪われてしまうという失意を経験している。

URL省略。 ← 禁止ワード
(コトバンク、アニマルスピリット)

ーーーーーーーーーーーー

【13452】TwitterがGoogleとFacebookに続いて仮想...
 かっくるなかしま  - 18/3/29(木) 23:16 -

引用なし
パスワード
   以下は、最近の関連ニュースフローの追記。

表題はGizmodeからで、SNSでの仮想通貨の広告禁止の動き。

URL省略。← 禁止ワード
(Gizmode、「TwitterがGoogleとFacebookに続いて仮想通貨の広告を禁止に」、2018/03/2808:05AM)

仮想通貨取引の一部はどうしようもなくグダグダであるから(↓)、SNS/プラットホーマーが犯罪に巻き込まれぬよう予防線を張るのは必然(当然)と言えるでしょう。

ttps://wired.jp/2018/02/04/cryptocurrency-scams-ico-trolling/
(Wired、「仮想通貨の詐欺が止まらない〜浮き彫りになってきたICOの問題点」、2018/02/04/12:00)

ttps://wired.jp/2018/02/14/new-classic-scam-on-twitter/#galleryimage_378874-2437_1
(Wired、「新手の仮想通貨詐欺がTwitterで急拡大〜その古典的な手口とは」、2018/02/14/07:00)

私見では、仮想通貨とブロック・チェーンは分けて見る必要があると思うし、ブロック・チェーンもまた「CBCC」(決済インフラとしての中央銀行デジタル通貨システム)とその他、CBCCも大口と小口等、分けて考える必要がある。

そうした上で、現象としての「ICO」にはかなり懐疑的であるし、仲介業者を経由しての「越境決済」は当局による厳しい規制以上の刑法上の取り締まりの対象足り得ると見ておきましょう。(平たく言ってしまうと、ICOは子供銀行のようなもので、越境決済モデルは仕組みとしてマネロンの温床)

ーーーーーーーーーーーー

【13453】テクニカル分析が復権?? ビットコイン...
 かっくるなかしま  - 18/3/29(木) 23:32 -

引用なし
パスワード
   追記の二つ目のトピックは、ビットコインの値段がこれからどうなるか?

私見としては、既報の通りどうなるかは分からない(笑。 下記の記事は、それぞれ上がる説と下がる説。

上がる説(↓)。
ttps://coinchoice.net/btc-rate-easy-chart-verification/
(コインチョイス、「ビットコイン(BTC)価格はいつ上がる?かんたんチャート検証」、2018/03/28)

下がる説(↓)。
ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-03-16/P5NV6X6TTDS401
(Bloomberg、「ビットコインのデッドクロス接近、2800ドルに下落との見方も」、2018/03/16/11:38JST)

意見は正反対であるが、両者に共通しているのはテクニカル分析、特に長短移動平均を用いてきていること。

個人的には既報の通り、「テクニカル分析は通用しない」と思っていたので(笑 その点で自分にとってヘッドラインがとてもキャッチーな二つの記事であったが、後者のBloombergの記事でのこちらの箇所(↓)で、なぜ今テクニカル分析なのか?の一部が了解できた。

>> 仮想通貨投資家の多くはテクニカル分析に従ってはいないものの、ビットコインが昨年12月に最高値を更新した後は、テクニカル指標を重視するプロのトレーダーからデジタル通貨への関心が高まっている。

テクニカル分析が機能するかどうかはまだよくわからないないが、その点で漸(ようや)くプロのトレーダーの関心が高まってきているというところはとても興味深いし、

上がるか下がるか分からないが、いずれにせよ近々に結果が出てきそうだというところも興味深い。

ーーーーーーーーーーーー

【13454】NY市場は小幅反騰なるもテスラ株は続落中...
 かっくるなかしま  - 18/3/30(金) 0:14 -

引用なし
パスワード
   NY市場は小幅反騰なるもテスラ株は続落中(今現在)。

テスラの株価はこちら(↓)。
ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/quote/TSLA:US
(Bloomberg、Tesla)

話題に幾分かスティックしているのは、テスラを取り巻く状況が、2000年代初頭のエンロンを想起させるため。

どうなるか?は引き続きの注目とし、ここでは金利とビジネスモデルに焦点を合わせ、警戒的に見ざるを得ない状況証拠として記録しておきましょう。

まずは金利(↓)。

ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-03-29/P6BS6M6S972B01
(Bloomberg、「テスラ債が86セントに下落、警戒信号点灯」、2018/03/29/10:12JST)

どういう状態か?と言えば、同社の社債が急落し(名目利回りは上昇し)、資金調達コストが8%に跳ね上がっているという状態。

債券・金融市場は、現在の状況を観る。対して株式市場は、プラス将来の期待を観る。従って、両者の評価の間には乖離が生じるが、債券・金融市場での評価は相当にシビアである。

(テスラの借入金は約1兆円であるが、金融コストは推計で約400億円の増加である。純利益で400億円の利益を得ようとすると、一体何台の車を売ればよいか? と想像すると、金融コスト上昇のインパクトを感じ取れる。年間100万台以上となるだろう)

次いでビジネスモデル(↓)。

ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/11308?page=2
(Wedge「テスラが編み出した新錬金術は成功するか?
〜3年後の引き渡しの車に2800万円の前払い」、山本隆三/常葉大学経営学部教授、2017/12/06)

錬金術とはヘッドラインにある通りである。

自分はコンサバなので(笑、感覚的として生産能力が伴わない製品の売上の計上は架空に等しいと思えるし、生産能力が予約に追随できたとしても、売上≒利益が先行計上され、後からコストだけが発生するのは、予約注文が更に続くという楽観的見通しを根拠とするもので、自転車操業的であり財務的に不健全である。よくやるな〜(*_*)

ということで、引き続き、注目としておきましょう。

ーーーーーーーーーーーー

【13455】Re:日本の要求通さず、もう騙されないと...
 退役軍人  - 18/3/30(金) 0:15 -

引用なし
パスワード
   かっくるなかしまさん

こんばんは。

<失礼大幅割愛>

>なので、慌てて徒(いたずら)に本件で譲歩する必要なし。> 我が国

御意。

まぁ、今回の発動は先制攻撃じゃあないと観てます。

反撃ですよ、反撃。

ファーウェイのスパイICとか。
詳細は省きますが、中国が色々としでかしてくれたので最も効果的な部分で、かつ中国が最も弱いところに照準を合わせた反撃だと思いますよ。

こういう話もあります。

ある通信施設で日本製の通信機器試験中に初期不良が出たので、日本に送り返すことになった。

同時期に同じ場所で中国業者が国内回線の工事をしていたが、そこの責任者が局員に賄賂を掴ませてそのユニットを中国へ送ろうとした。

引渡し前の不良品については業者負担で送料や再通関手続きをする契約なんだけれど、客先が自分の責任で送ると言い出した。

おかしいと思った現地の責任者は日本側と相談して、次の処置をしてユニットを客先に渡した。

1). ファクトリーコマンドでFPGAやファームウェアなどを収めてある不揮発性メモリを初期化して空っぽにした。

2). 事前解析のためと称して重要なデバイスをユニットから外して封筒に入れEMSで日本に送った。

3). 高い電圧をかけて外せないデバイスをすべて焼損させた。

早い話が、リバースエンジニアリングしても何も得られない「ゴミ」を客先に渡した。

案の定、ユニットは行方不明になったが、三か月ほどして「中国経由」で日本へ送られてきた。

中国業者が間違えて中国へ送ってしまったとの言い訳だったけど。

本当は、現地の責任者がインターナショナルコンソーシアムからの厳しい追及により責任を負わされそうになったからなんですけどね。

焦ったと思いますよ、一枚が800万円程するユニットだから。

で、締めのミーティングで「みんなで大笑いした。」というオチ。

それでは、また。

【13457】Re:日本の要求通さず、もう騙されないと...
 かっくるなかしま  - 18/3/30(金) 17:24 -

引用なし
パスワード
   ▼退役軍人さん:

こんにちは。

亀レスにて失礼しますm(__)m

若干、身の回りが忙しくなってきて、政治ネタの方が疎かに(^-^ゞ

><失礼大幅割愛>
>>なので、慌てて徒(いたずら)に本件で譲歩する必要なし。> 我が国
>御意。

ですよね。

(交渉カードを確保しておきたいのは分かるが、他にないのか、という感じ。> トランプ政権)

>まぁ、今回の発動は先制攻撃じゃあないと観てます。

>反撃ですよ、反撃。

>ファーウェイのスパイICとか。

御意。

視点としては、貿易収支それ自体より、長期的優位性の維持/確保の源泉たる、知財と安全保障がキモとなる、ということであろうかと。

結構、発せられているメッセージはクリアかと(↓)。
ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO28736110Z20C18A3TJ2000
(日経、「米、中ロのIT機器排除背景に不正プログラム、2018/03/29/15:08)
>> 米政府が中国とロシア製の一部IT(情報技術)製品を市場から締め出す動きを加速している。その背景にはデータを盗み出すための「バックドア(裏口)」と呼ばれる不正プログラム技術がある。

・・・

>詳細は省きますが、中国が色々としでかしてくれたので最も効果的な部分で、かつ中国が最も弱いところに照準を合わせた反撃だと思いますよ。

>こういう話もあります。

>ある通信施設で日本製の通信機器試験中に初期不良が出たので、日本に送り返すことになった。

>同時期に同じ場所で中国業者が国内回線の工事をしていたが、そこの責任者が局員に賄賂を掴ませてそのユニットを中国へ送ろうとした。

>引渡し前の不良品については業者負担で送料や再通関手続きをする契約なんだけれど、客先が自分の責任で送ると言い出した。

>おかしいと思った現地の責任者は日本側と相談して、次の処置をしてユニットを客先に渡した。

>1). ファクトリーコマンドでFPGAやファームウェアなどを収めてある不揮発性メモリを初期化して空っぽにした。

>2). 事前解析のためと称して重要なデバイスをユニットから外して封筒に入れEMSで日本に送った。

>3). 高い電圧をかけて外せないデバイスをすべて焼損させた。

>早い話が、リバースエンジニアリングしても何も得られない「ゴミ」を客先に渡した。

>案の定、ユニットは行方不明になったが、三か月ほどして「中国経由」で日本へ送られてきた。

>中国業者が間違えて中国へ送ってしまったとの言い訳だったけど。

>本当は、現地の責任者がインターナショナルコンソーシアムからの厳しい追及により責任を負わされそうになったからなんですけどね。

>焦ったと思いますよ、一枚が800万円程するユニットだから。

>で、締めのミーティングで「みんなで大笑いした。」というオチ。

(≧∇≦)b

なんかも〜、相手のやりそうなことを読みきってしまっていますよね(笑

それと中国には、G20やWTOで貿易問題に関して大きな顔をする以前の問題として、

典型的に象徴的に、任天堂が普通に商売できる法治を求めたいし、

今回の301条発動は、いよいよそうした方向に向けて変化のトリガーとなる重要なイベントであると観ています。

>それでは、また。

では(^-^ゞ

ーーーーーーーーーーーー

【13458】量産遅れるテスラにリコールの追い打ち@...
 かっくるなかしま  - 18/3/30(金) 17:47 -

引用なし
パスワード
   ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO28786690Q8A330C1EA2000?s=1
(日経、「量産遅れるテスラにリコールの追い打ち」、2018/03/30/14:38)

なんだかな〜(´・ω・`)

10万台の程度のリコールというのは、自動車業界の大手にあっては軽微な話であり、タカタの件に比べれば桁が二つ違う話なのだけれど、

>> 不具合自体は軽微なものだが、対象台数は累計販売の4割強に相当する。

(*_*)

改めて驚きは二つ。

一つには、リコール対象が累積出荷の半分近くに及ぶということと、

もう一つには、Teslaの累積出荷が主力車種でその程度であるということ、にもかかわらず、その市場は、時価総額は5兆円弱にも及ぶということ。

そもそも何かがおかしいと思うけれど、同時に金融・資本市場のプロフェッショナルが大勢、詳しく観ている(はずな)のであって・・

マジョリティおかしいと感じさせない「カリスマ力」というのは、ある意味凄い(*_*) と思う(^-^ゞ

ーーーーーーーーーーーー

【13459】テスラが抱える問題、深刻な可能性@BBC
 かっくるなかしま  - 18/3/31(土) 11:26 -

引用なし
パスワード
   表題はBBCから(↓)。

テスラが抱える困難は、昨秋から伝えられてきたことであり、直近では無人走行の事故以前にWSJやForbesが整理して伝えてきたことでもあるので記事のヘッドラインにある「深刻」に格段の真新しさはないとも言えるのだが、

(直近のニュースフローの中で真新しさがあるのは、ムーディーズによる格下げとtTeslaの社債と株式それ自体の暴落である)

産業史的にも金融史的にも、とても興味深いことが起きていて、Teslaが困難を乗り越えも困難に屈しても、それ(今起きていること)は、「事件」であると、観ています。

ttps://w
ww.google.co.jp/amp/s/w
ww.cnn.co.jp/amp/article/35116905.html
(CNN、「テスラが抱える問題、深刻な可能性」、2018/03/30/17:23JST)

状況をおさらいできるよくまとまった記事ですが、そこから興味深く思われた3点を引用し、コメントをつけて下さいおきます。

まず第1にこの箇所(↓)。
>> ブルームバーグは米国家運輸安全委員会(NTSB)の自動車識別番号の発行状況から生産状況を追跡している。これによると、生産量は1週間に1026台と昨年10〜12月期からは大きく改善しているものの、今年3月末の目標である2500台には程遠い。

《コメント》
・ さすがBloomberg、裏付けのデータを押さえる取りにゆく姿勢は、「調査報道」の鑑(かがみ)と言えるでしょう。結論ありきで憶測を重ねる、どこぞのメディアとは違うようです(笑

次いでこの箇所(↓)。
>> 前述のクラーク氏は、テスラがすぐに資金繰りに困ることはないと言及。ただ、モデル3の生産力増強が進まなければ状況が悪化し、再び金融市場に戻ってくる必要が出てくるとの見方を示す。その際には資金調達のコストも上がるとも予想される。

《コメント》
・ クラーク氏とは、先般、Teslaの社債をジャンク債等級に格下げしたムーディーズのアナリスト。今後ということで注目しているのは、モデル3の生産力。上手くいかないと金融市場に「戻る」というのは、その場合、社債市場からTeslaが追い出されて、高いコストでの借り入れを余儀なくされるというということを示唆している。

最後にこの箇所(↓)。
>> 部品のサプライヤー(供給業者)との間でも問題が生じる可能性がある。テスラは昨年末に24億ドルの支払い債務を負っている。長期的な関係の中では大きな金額ではないものの、米ヘッジファンド、ビラス・キャピタル・マネジメントのジョン・トンプソンCEOは、格下げによりサプライヤーが納入時の支払いを要求する可能性を指摘する。

《コメント》
・ ジョン・トンプソン氏とは、エンロン破綻を先見したベア型ヘッジファンドのトップ。平たく言えば、今回のターゲットがTeslaとなっている。
・ 注目すべきところは、Teslaの支払い能力に疑問が生じれば、サプライヤー(納入業者)が反応するという箇所。当然、売掛金の回収を急ぐということである。また、彼ら(ビラス・キャピタル)がその線で詮索/調査してポジションを築いているということである。

・・・

対するにTesla側のごく足元での動き(↓)。今朝、上がってきているニュースフロー。

ttps://w
ww.nikkan.co.jp/articles/view/00467990
(日刊工業新聞、「テスラ、2車種の生産ライン一時停止、モデル3増員」、2018/3/31/08:30)

>> 米テスラは「モデル3」セダンの生産目標達成に向け、他の車種の生産ラインから自発的に移るよう一部の労働者に求め、懐疑派の鼻をあかそうと従業員を鼓舞した。

《コメント》
・ 要は、モデル3の生産の停滞がもろもろの悪循環の元になっているので、Teslaとしては何がなんでも生産を増やしてみせる、ということでしょう。

でも、なんだかな〜(´・ω・`)

上記記事が示唆するのは、「人海戦術」で急場を乗り切るということだろうけれど、

本来のTeslaの製造についての基本コンセプトはこういうもの(↓)。一言で言えば、それは内製と自動化。

ttps://wired.jp/2017/11/29/teslas-secret-second-floor/
(Wired、「テスラが生み出す革新の源泉は、工場の秘密の2階にあった〜元幹部が明かすものづくりへの執念」、2017/11/29/WED18:30)

《コメント》
・ 個人的には方向性として、米国製造業で空洞化していたものを埋め合わせるという点で、よい、と思うのだけれど、同時に理想が、高過ぎ、とも思う。理想と現実とのギャップが商法や財務にしわ寄せされてしまっているかに思う。

・ 人海戦術で目標数量を超過したとして、超過したことが市場から好感されたとしても、生産性の上昇(歩留まりの上昇)に裏付けされていないと、持続性を欠くと思う。

同じくWiredのこの記事の以下の箇所も興味深い。

ttps://wired.jp/2018/02/19/tesla-production-problems/

>> 外部のサプライヤーが設計したシステムが機能しなくなってからは、機械間の部品の移動は人力で行うことを余儀なくされている。

《コメント》
・ (*_*)

・ 部材の内製化志向は、基幹部材(キーコンポーネント)を外部に依存しない、ということであるが、生産ラインの仕様を外部に委託/依存していたとなると、理解できない・・どういうことだろう(´・ω・`)

>> エンジニアリングコンサルティングのムンロ&アソシエイツはモデル3の分解調査を行い、構造的な品質は1990年代の起亜自動車に近いと酷評した。これはまずいだろう。

《コメント》
・ (*_*)

続く。

ーーーーーーーーーーーー

【13461】テスラ車事故、運転支援機能の作動中に発...
 かっくるなかしま  - 18/4/1(日) 20:32 -

引用なし
パスワード
   Teslaが財務的にどうなるかとは全く別に、

自動運転技術の現況と課題を理解する上で、興味深いものがあるため、粛々とフォローして参りましょう、

表題は日経から(↓)。
ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO28849880R30C18A3EA5000?s=1
(日経、「テスラ車事故、運転支援機能の作動中に発生」、2018/03/31/20:31)

>> 米電気自動車(EV)メーカーのテスラは30日、23日にカリフォルニア州で発生した同社製車両の事故発生時に運転支援機能「オートパイロット」が作動中だったと発表した。運転支援機能に任せていたのが事故の原因ではないかとの見方から、現地で関心が高まっていた。


《コメント》
・ 自動運転していたのか、していなかったのかは、事故の直後はよく分からなかったが、自動運転中だった、となる。(本稿の論旨から外れるが、自動運転中だったということは、株式市場でのTeslaの評価にとってネガティブ。)

・ 事故の原因究明という場合、通常の事故とは違って、Teslaの自動運転技術の抱える課題が新たな焦点となる。(もともと発展途上にある技術だから、課題や欠点があってもよい。ドライに言えば改善できればよい。普通に公道を走ることの是非は別の問題。)

同じくAFPから(↓)。

記事中でのTesla側から発せられているメッセージは自己弁護的であるが、それはそれとして発生した事故の「状況」が興味深い。

ttps://w
ww.google.co.jp/amp/w
ww.afpbb.com/articles/amp/3169563
(AFP、「テスラ死亡事故、オートパイロット作動中、最後の6秒、手放し運転」、2018/04/01/08:34)

>> テスラはブログで「運転手は事故発生前の走行中、ハンドルを握るよう促す視覚的な警告を数回、聴覚的な警告を1回受けていたが、衝突までの6秒間、ハンドルに手が触れたことは感知されなかった」と説明。

《コメント》
・ ポカン(´・ω・`)

おそらくは、次のような状況と類似だったものと推測される。ITmediaより、事故以前の試乗体験から(↓)。注記として、試乗体験はモデルS、事故で大破したのはモデルXであり車種が異なる。ただし、自動運転の制御のコンセプトは共通だろうと観ておく。

ttp://w
ww.itmedia.co.jp/news/spv/1802/23/news104_2.html
(ITmedia、「テスラの自動運転は本当に“使える”のか? 」、2018/02/23)

>> ただ最新版OSでは、ハンドルを握っていないとセンターコンソールの周辺が白く点滅し、ハンドルを握ってください、と警告が表示される。握ってもこっちが操作できるわけではなく、結局ハンドルは自動的に動くのだけど。そして、警告を無視しているとイエローに色が変わり、軽い急減速とともにオートパイロットが解除されたという表示が出て、そこから先はいったん駐車するまでオートパイロットが利用できなくなる。

《コメント》
・ 自動と手動のモードの切り替えに際して、車と人間との間で大きく二つの「制御権」のやり取りをする・・車間制御と操舵制御である。

・ 推測となるが、ブレーキを踏むと車間制御(ACC)が一時的に解除され、機械の側では、ドライバーが手動への切り替え(操舵権の委譲)を要求している可能性を検出し、手動に切り替えるのであれば、ハンドルを握るようアラートを出す。

・ であるから、「運転手は事故発生前の走行中、ハンドルを握るよう促す視覚的な警告を数回、聴覚的な警告を1回受けていたが、衝突までの6秒間、ハンドルに手が触れたことは感知されなかった」(@AFP)に見られるような状況が発生する。

・ そして問題となると思われるのは、ドライバーがアラートを無視して手放し運転になったから事故が起きたという(常識的な)因果関係ではなくて、ドライバーがアラートを無視する場合、制御権は以前として車の側にあると思いきや、車の側は自動運転モードを解除してしまう?(*_*)

・ 纏めてみると、操舵権の授受に際して、ハンドルを握れとアラートが出たとして、a) ハンドル握って、車に抗うことで操舵権が移る、のと、b) 何もせず、自動運転モードが切られることで、操舵権が移る、とでは、感覚としてまるで違う。

・ 言い換えれば、ハンドルが握られていない状態で、操舵権を移すことが、合理的であるか否か? (移すべきではない、でしょう)

・ そうしたことが調査で問われるのだろう、と観ておきましょう。

ーーーーーーーーーーーー

【13462】米運輸安全委がテスラに不満、死亡事故調...
 かっくるなかしま  - 18/4/2(月) 12:08 -

引用なし
パスワード
   引き続き技術的な側面をフォロー/補足して参りましょう、

表題はBloombergから(↓)。

ttps://w
ww.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-04-01/P6J02S6S972801
(Bloomberg、「米運輸安全委がテスラに不満、死亡事故調査情報の先行開示巡り、2018/04/02/07:18JST)

>>  NTSBのクリストファー・オニール報道官は1日、「テスラが調査情報を公開したことにNTSBは不満だ」と述べ、死亡した運転手が自動運転支援機能「オートパイロットについて過去に示していた懸念を含め、NTSBはこの衝突事故をあらゆる側面から調べている」と説明した。NTSBは予備的な報告書を数週間以内に公表する計画。

《コメント》
・ NTSBの嫌味(笑 当時者が一方的に情報を発するのは、その内容が結果的に概ね正しければ、許容されるけれど、今時点では性急と言えるでしょう。

・ 逆に言えば、財務・製造の両面で状況的に厳しさがある中でTesla側としては、自動運転に関する風評の遮断を試みるというのは、背に腹は変えられない措置か。モデルSの大量リコールにせよ、運転事故の状況報告にせよ、発表をマーケットの休場の時間帯に合わせてくるのには、まずは市場心理の鎮静化を図ろう/動揺を避けたいという意思が働いていると観てよい。

・ NTSBから発せられているメッセージとしては、」死亡した運転手が過去に示していた自動運転支援機能に対する懸念」が注目の箇所。

・ 前稿では操舵権の授受により自動運転モードが解除されてしまう場合について言及したが、Teslaの状況報告にせよNTSBの指摘にせよ、自動運転モードが継続する中での事故の発生を強く示唆し、特にNTSBは、今回の事故が必ずしも偶発的ではないという可能性について示唆している。(平たく言えば、なぜ、自動運転に失敗したのか? が真正面から問われつつある。)

・ なかなか興味深い。なぜならば、操舵権の授受による自動運転モードの解除ではなく、継続中の自動運転モードで発生した事故であるという場合、それは昨年モデルSで発生した消防車への衝突事故とその内容/原因を強く想起させるからである(↓)。(注記として、昨年の事故と今回の事故とでは車種が異なる。)

ttps://wired.jp/2018/01/26/tesla-autopilot-why-crash/
(Wired、「テスラの半自動運転は、なぜ消防車への追突事故を起こしたのか〜見えてきた自動運転技術の課題と限界」、2018/01/26/FRI11:30)

《コメント》
・ 興味深いので本文の通読を奨めるが、ポイントとなるのは、「制止する物体を無視する設計」にあるというところである。また、それは欠陥のように見えるが、自動運転を実現する上での必要な機能でもあり、一長一短がある、というところである。

・ 今回の事故と比較・対照し得る箇所を引用すると
ここ(↓)となる。

>> つまりボルボ車は、目の前に急に現れた停止車両を避けるためブレーキをかけないかもしれないのである。むしろ、それに向かって加速する可能性すらある。これはアダプティブクルーズコントロール(ACC=先行車に追随して車間距離を保つ定速走行機能)や衝突被害軽減ブレーキ(自動ブレーキ機能)が備わっている、あらゆるクルマについても同じことが言える。

《コメント》
・ 「制止する物体を無視する設計」はTesla車に限らない。(通常はそれで大きな利得を得るが、たまに欠点が出る。) (持続的に運動を追跡・捕捉している対象物群以外の対象物が苦手。)

・ つまり、マイ理解では、修繕途中の中央分離帯を、路上停止していた消防車と同様にそこにないものと誤認知した可能性があるとなる。また対象物がないと認知された場合、むしろ車両が加速することがあるという仕様は、ドライバーの生前の指摘(↓)と重なり合ってくる。

ttps://w
ww.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/14516011/
(Iphoneマニア/livedoor、「自動運転中のTeslaで事故死したAppleの技術者、ソフトの問題を指摘していた」、2018/04/01/11:51)

>> 地元メディアABC7Newsがホワン氏の家族の証言として、「ホワン氏は、Autopilotがいつも同じ分離帯に近づいていくと不満を語り、ソフトウェア上の問題を指摘していた」、と報じています。

・ なお、上記Wiredの記事中で、もう一点興味深いのは、この箇所(↓)である。

>> 長期的な解決策になるのは、異なる能力をもったより高性能な複数のセンサーを組み合わせることだろう。そのなかでも鍵を握るのはLiDAR(ライダー)である。

《コメント》
・ 「制止する物体を無視する設計」の欠点は、LiDARで補完できるだろう、と言っている。

・ 同時に、Teslaの自動運転ではLiDARを使用しない方針にある/設計にある、と指摘していて、この点は、自動運転のコンセプト(無視する設計)が似通っている中での、Teslaと他社との大きな差異である。

・ なお、同時期に死亡事故が発生したUberではLiDARを採用しているが、その後の原因究明で、必要量のLiDARの搭載を省略していた問題が浮上している模様。

続く。

ーーーーーーーーーーーー

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
4 / 218 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free