老人党どっと混む
当掲示板に投稿された場合、「趣旨と管理方針」の内容に同意されたものと見なします。
よく内容をお読みになってから投稿をしてください。


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
450 / 7872 ←次へ | 前へ→

【12913】Re:無意味な設問
 かっくるなかしま  - 16/10/31(月) 9:36 -

引用なし
パスワード
   ▼tomykさん:

おはようございます。

>ttp://6410.saloon.jp/modules/bluesbb/thread.php?thr=2121&sty=2&num=21
>イワオ氏の投稿から引用

>>>安倍政権での改憲、反対55%、賛成42% @共同通信世論調査( ̄▽ ̄)b

>>「71年武力行使無かったのは、9条があったから。世論調査で75%。」これも忘れてはいけない。

>この世論調査は「過去のこと」である。

全く仰る通り。

過去のことであると同時に、

共同通信の設問は、海外での武力行使となっていて、単純に武力行使ではありません。

つまり、

a) 共同通信はその設問の形式により、ある種の世論誘導を試みていて、
ー   我が国が冷戦期に侵略されなかった理由を問えば、自衛隊と日米安保が肯定的に評価されるのは目に見えているから。

b) 更にその設問から「海外での」の文言をイワオ氏がしているように外してしまうと、九条の効用を過大表示することができる、

いずれにせよ、有権者が憲法九条改正に反対しているという側面を強調しようとすると、そうなる。

それに、安倍政権下での改正はともかくとして、

その共同通信の調査では、改憲派が58%、護憲派が42%となっていて、

過去の海外での武力行使について、有権者は憲法九条の効用を認めつつも、

総合的に改憲の必要があるという意見が多数であるわけです。

・・・

>当方が改憲派として老人党に書き込んでいたのも、ひとえに立場があやふやな自衛隊の立場を国権として国軍の地位を確約すること。
>防衛軍と明確にすることである。

憲法九条が侵略戦争を禁じているという憲法解釈(京都学派)であれば、ノープロブレムですが、

軍隊である自衛隊を法的に警察の地位扱いという歴代内閣の憲法解釈は、

現行憲法が軍を規定し得ていないという欠陥を示唆しています。苦渋の方便の印として。

それでは立憲主義にもとるであろうと(笑

・・・

>現状、周辺国が日本のみならず、アジア太平洋地域の安全保障に悪影響をもたらしかねない状況になっている。

自衛隊や日米安保に対する有権者の肯定的な態度を観るならば、

有権者は現実的に冷静に周辺情勢を観察して勘案しているのであろうと。

事実、

同じ共同通信の世論調査によれば、

安倍政権の支持率は高止まりしていて、自民党の支持率は民進党の6倍に達していて、

世論調査の各項目で賛否が割れたり分かれたりしつつも、

トータルでバランスを取る判断になっていると思われます。

>>「71年武力行使無かったのは、9条があったから。世論調査で75%。」これも忘れてはいけない。

>これは「防衛戦争」を指摘されているわけではない。
>九条改憲、加憲にこの設問は無意味であり、これを理由に安全保障を騙る理由にはならないのである。

全く仰る通り。

笑ってしまう(呆れてしまう)のは、

日頃、世論調査が嘘であるとか選挙が不正であるとか言っておきながら、

少し有利そうな材料があると見ると臆面もなく飛びついてくることです。

世論調査にせよ、全数検査ではなく標本調査ですから、設問の仕方を含めて、回答にバラツキがあるので、

複数機関による調査結果を併せて眺める必要がありますよね。

もっと呆れてしまうのは、

逝去された三笠宮さまの過去のご発言にせよ、

憲法九条擁護を目的に引っ張り出してきているところです。

皇室の権威の政治利用。

護憲を唱えながら、立憲主義の何たるかが未だ分かっていない、

老人党の目的なるものを引っ張り出しておきながら、なだ氏の「権威と権力」の何たるかも未だ分かっていない。

とてもお粗末。

ではまた。

------------

124 hits

【12852】老人党から・その79 かっくるなかしま 16/8/15(月) 16:04
【12854】Re:宇都宮氏、産経に登場! かっくるなかしま 16/8/15(月) 16:47
【12855】Re:宇都宮氏、産経に登場! tomyk 16/8/15(月) 23:12
【12856】Re:宇都宮氏、産経に登場! 退役軍人 16/8/17(水) 22:50
【12858】Re:宇都宮氏、産経に登場! あぶさん 16/8/18(木) 14:15
【12860】Re:宇都宮氏、産経に登場! 退役軍人 16/8/18(木) 16:36
【12862】Re:宇都宮氏、産経に登場! tomyk 16/8/20(土) 23:25
【12863】Re:宇都宮氏、産経に登場! あぶさん 16/8/22(月) 10:43
【12889】過去に無視された話題だが tomyk 16/9/25(日) 16:06
【12890】Re:過去に無視された話題だが tomyk 16/9/25(日) 16:22
【12892】Re:過去に無視された話題だが 退役軍人 16/9/28(水) 8:05
【12893】Re:過去に無視された話題だが tomyk 16/9/28(水) 22:27
【12907】本家老人党 あぶさん 16/10/24(月) 11:01
【12908】Re:本家老人党 あぶさん 16/10/24(月) 11:02
【12909】Re:本家老人党 かっくるなかしま 16/10/24(月) 11:47
【12911】Re:本家老人党 あぶさん 16/10/25(火) 11:42
【12912】無意味な設問 tomyk 16/10/30(日) 18:56
【12913】Re:無意味な設問 かっくるなかしま 16/10/31(月) 9:36
【12914】Re:無意味な設問 退役軍人 16/10/31(月) 10:34
【12916】Re:無意味な設問 かっくるなかしま 16/10/31(月) 17:00
【12917】議論が出来る環境ではない! tomyk 16/10/31(月) 21:55
【12918】議論が出来る環境ではない! tomyk 16/10/31(月) 22:20
【12919】Re:議論が出来る環境ではない! あぶさん 16/11/1(火) 10:13
【12920】Re:議論が出来る環境ではない! tomyk 16/11/1(火) 23:38
【12921】Re:議論が出来る環境ではない! かっくるなかしま 16/11/2(水) 8:39
【12923】Re:議論が出来る環境ではない! 〜馬鹿馬... かっくるなかしま 16/11/2(水) 13:21
【12926】Re:議論が出来る環境ではない! 〜馬鹿馬... かっくるなかしま 16/11/2(水) 14:46
【12927】無意味な咆哮 かっくるなかしま 16/11/2(水) 16:00
【12929】Re:無意味な咆哮 tomyk 16/11/3(木) 22:22
【12930】きっとはんろんのよちがないしょうめいがで... tomyk 16/11/8(火) 22:37
【12931】Re:きっとはんろんのよちがないしょうめい... あぶさん 16/11/9(水) 10:14
【12935】Re:きっとはんろんのよちがないしょうめい... かっくるなかしま 16/11/9(水) 15:12
【12937】Re:きっとはんろんのよちがないしょうめい... tomyk 16/11/9(水) 23:26
【12955】驚いた!! 憲法九条改正 16/11/23(水) 15:04
【12956】Re:驚いた!! 退役軍人 16/11/23(水) 19:03
【12959】Re:驚いた!! かっくるなかしま 16/11/24(木) 15:49
【13142】若者から胡乱に見られるリベラル老人 tomyk 17/6/4(日) 11:20
【13143】Re:若者から胡乱に見られるリベラル老人 かっくるなかしま 17/6/4(日) 16:48
【13144】Re:若者から胡乱に見られるリベラル老人 tomyk 17/6/4(日) 23:59
【13145】Re:若者から胡乱に見られるリベラル老人 かっくるなかしま 17/6/5(月) 7:56
【13147】加計問題、天下り元が原因では? tomyk 17/6/11(日) 12:48
【13149】誰ですか? tomyk 17/6/16(金) 23:25

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
450 / 7872 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free