老人党どっと混む
当掲示板に投稿された場合、「趣旨と管理方針」の内容に同意されたものと見なします。
よく内容をお読みになってから投稿をしてください。


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
535 / 7960 ←次へ | 前へ→

【12917】議論が出来る環境ではない!
 tomyk  - 16/10/31(月) 21:55 -

引用なし
パスワード
   ▼かっくるなかしまさん:
▼退役軍人さん:
こんばんわです。

>>この世論調査は「過去のこと」である。
>
>全く仰る通り。

ご賛同ありがとうございます。
一部だけを抜き出して、自分の都合で「世論」を騙る手口。
氏の中ではこれで「終了」なのでしょうが、むしろここから本番です。

>過去のことであると同時に、

>共同通信の設問は、海外での武力行使となっていて、単純に武力行使ではありません。

>つまり、

>a) 共同通信はその設問の形式により、ある種の世論誘導を試みていて、
>ー   我が国が冷戦期に侵略されなかった理由を問えば、自衛隊と日米安保が肯定的に評価されるのは目に見えているから。

>b) 更にその設問から「海外での」の文言をイワオ氏がしているように外してしまうと、九条の効用を過大表示することができる、

都合のいい部分だけ同調し、逆に安倍政権の支持率から目を背けるというのも「彼ら」の特徴です。

>いずれにせよ、有権者が憲法九条改正に反対しているという側面を強調しようとすると、そうなる。

>それに、安倍政権下での改正はともかくとして、

>その共同通信の調査では、改憲派が58%、護憲派が42%となっていて、

>過去の海外での武力行使について、有権者は憲法九条の効用を認めつつも、

>総合的に改憲の必要があるという意見が多数であるわけです。

自衛隊への理解が国民に行き渡っている証左です。
自衛隊のイベントも、千客万来です。
そして、その力は国民を護る事に十全に発揮することも望んでいるということでしょうが、やはり憲法九条で自衛隊の立場があやふやであることも理解している。

>憲法九条が侵略戦争を禁じているという憲法解釈(京都学派)であれば、ノープロブレムですが、

>軍隊である自衛隊を法的に警察の地位扱いという歴代内閣の憲法解釈は、

>現行憲法が軍を規定し得ていないという欠陥を示唆しています。苦渋の方便の印として。

>それでは立憲主義にもとるであろうと(笑

実態が既にあり、その能力は国防という一点に偏重している自衛隊を未だ警察組織の亜種とするのは既に無理があります。
国会でも何で「自衛隊を国防軍とすることを憲法に定める」ことを発議しないのか。
まあ、色々あるとは思うのですが(苦笑)

>自衛隊や日米安保に対する有権者の肯定的な態度を観るならば、

>有権者は現実的に冷静に周辺情勢を観察して勘案しているのであろうと。

>事実、

>同じ共同通信の世論調査によれば、

>安倍政権の支持率は高止まりしていて、自民党の支持率は民進党の6倍に達していて、

>世論調査の各項目で賛否が割れたり分かれたりしつつも、

>トータルでバランスを取る判断になっていると思われます。

現状の安倍政権の支持率が安定しているのも「他が悪すぎる」という一点もあるでしょうね。
野党が野党として機能していない。
それが政党支持率に現れています。
自民党総裁の任期延長も視野に入ってる状況ですが、当然と言えば当然の結果であろうかと。

>全く仰る通り。

>笑ってしまう(呆れてしまう)のは、

>日頃、世論調査が嘘であるとか選挙が不正であるとか言っておきながら、

>少し有利そうな材料があると見ると臆面もなく飛びついてくることです。

>世論調査にせよ、全数検査ではなく標本調査ですから、設問の仕方を含めて、回答にバラツキがあるので、

>複数機関による調査結果を併せて眺める必要がありますよね。

>もっと呆れてしまうのは、

>逝去された三笠宮さまの過去のご発言にせよ、

>憲法九条擁護を目的に引っ張り出してきているところです。

>皇室の権威の政治利用。

>護憲を唱えながら、立憲主義の何たるかが未だ分かっていない、

>老人党の目的なるものを引っ張り出しておきながら、なだ氏の「権威と権力」の何たるかも未だ分かっていない。

>とてもお粗末。

アベ!アベ!ムサシ!ムサシ!じゃあ無かったんですかね?(苦笑)
つまみ食いで持論を補強するつもりが、氏のダブスタが露呈されてる現状では何を語っても説得力が無い。
都合在りきで難癖をつけてる現状では、議論する環境ではありません。

175 hits

【12852】老人党から・その79 かっくるなかしま 16/8/15(月) 16:04
【12854】Re:宇都宮氏、産経に登場! かっくるなかしま 16/8/15(月) 16:47
【12855】Re:宇都宮氏、産経に登場! tomyk 16/8/15(月) 23:12
【12856】Re:宇都宮氏、産経に登場! 退役軍人 16/8/17(水) 22:50
【12858】Re:宇都宮氏、産経に登場! あぶさん 16/8/18(木) 14:15
【12860】Re:宇都宮氏、産経に登場! 退役軍人 16/8/18(木) 16:36
【12862】Re:宇都宮氏、産経に登場! tomyk 16/8/20(土) 23:25
【12863】Re:宇都宮氏、産経に登場! あぶさん 16/8/22(月) 10:43
【12889】過去に無視された話題だが tomyk 16/9/25(日) 16:06
【12890】Re:過去に無視された話題だが tomyk 16/9/25(日) 16:22
【12892】Re:過去に無視された話題だが 退役軍人 16/9/28(水) 8:05
【12893】Re:過去に無視された話題だが tomyk 16/9/28(水) 22:27
【12907】本家老人党 あぶさん 16/10/24(月) 11:01
【12908】Re:本家老人党 あぶさん 16/10/24(月) 11:02
【12909】Re:本家老人党 かっくるなかしま 16/10/24(月) 11:47
【12911】Re:本家老人党 あぶさん 16/10/25(火) 11:42
【12912】無意味な設問 tomyk 16/10/30(日) 18:56
【12913】Re:無意味な設問 かっくるなかしま 16/10/31(月) 9:36
【12914】Re:無意味な設問 退役軍人 16/10/31(月) 10:34
【12916】Re:無意味な設問 かっくるなかしま 16/10/31(月) 17:00
【12917】議論が出来る環境ではない! tomyk 16/10/31(月) 21:55
【12918】議論が出来る環境ではない! tomyk 16/10/31(月) 22:20
【12919】Re:議論が出来る環境ではない! あぶさん 16/11/1(火) 10:13
【12920】Re:議論が出来る環境ではない! tomyk 16/11/1(火) 23:38
【12921】Re:議論が出来る環境ではない! かっくるなかしま 16/11/2(水) 8:39
【12923】Re:議論が出来る環境ではない! 〜馬鹿馬... かっくるなかしま 16/11/2(水) 13:21
【12926】Re:議論が出来る環境ではない! 〜馬鹿馬... かっくるなかしま 16/11/2(水) 14:46
【12927】無意味な咆哮 かっくるなかしま 16/11/2(水) 16:00
【12929】Re:無意味な咆哮 tomyk 16/11/3(木) 22:22
【12930】きっとはんろんのよちがないしょうめいがで... tomyk 16/11/8(火) 22:37
【12931】Re:きっとはんろんのよちがないしょうめい... あぶさん 16/11/9(水) 10:14
【12935】Re:きっとはんろんのよちがないしょうめい... かっくるなかしま 16/11/9(水) 15:12
【12937】Re:きっとはんろんのよちがないしょうめい... tomyk 16/11/9(水) 23:26
【12955】驚いた!! 憲法九条改正 16/11/23(水) 15:04
【12956】Re:驚いた!! 退役軍人 16/11/23(水) 19:03
【12959】Re:驚いた!! かっくるなかしま 16/11/24(木) 15:49
【13142】若者から胡乱に見られるリベラル老人 tomyk 17/6/4(日) 11:20
【13143】Re:若者から胡乱に見られるリベラル老人 かっくるなかしま 17/6/4(日) 16:48
【13144】Re:若者から胡乱に見られるリベラル老人 tomyk 17/6/4(日) 23:59
【13145】Re:若者から胡乱に見られるリベラル老人 かっくるなかしま 17/6/5(月) 7:56
【13147】加計問題、天下り元が原因では? tomyk 17/6/11(日) 12:48
【13149】誰ですか? tomyk 17/6/16(金) 23:25

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
535 / 7960 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free