老人党どっと混む
当掲示板に投稿された場合、「趣旨と管理方針」の内容に同意されたものと見なします。
よく内容をお読みになってから投稿をしてください。


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
10 / 7960 ←次へ | 前へ→

【13479】迂闊というか、杜撰というか−1
 サムジー  - 18/10/10(水) 10:09 -

引用なし
パスワード
   第76条、「特別裁判所は、これを設置することができない。」 とある。

最高裁とその下級裁判所だけを認めて、それ以外の特別法廷の存在を否定している。
ところが、64条に、「裁判官を裁判するため、弾劾裁判所を設ける。」
となっている。
こんなにはっきりした矛盾がなぜ存在するのか?
≪これダメ! でしょう≫


もう一つ、
第66条、「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。」とある。

軍人は大臣になれないと言っているのだが、
9条で戦力の不保持を謳っているのだから、日本には文民しかいないはず。

それに、「文民」の定義がない。
旧軍人を排除する意味でこの条文が作られたと思うのだけれど、
厳密さが不足しているため、空文化している。

ひょっとして、日本が再軍備することを想定してのことであるなら、手落ちです。
≪お仕置きにもズサンさが・・・≫

しかし軍歴を問うことを明らかにしていたなら、
現在、自衛隊経験者は大臣になれないことになる。
≪ですから、これはこれで結果オーライなのかも≫

法律に疎い連中が作ったのだから仕方がありませんがね。
≪22歳のおねえちゃんも作成チームの一員だったのだから、仕方ないか≫

22 hits

【13472】「写憲」の勧め サムジー 18/9/29(土) 16:18
【13473】「押しつけ憲法」というより「お仕置き憲法... サムジー 18/9/29(土) 16:21
【13477】「9条」は「お仕置き憲法」 サムジー 18/10/3(水) 12:09
【13478】妄想 「交戦権」解釈 サムジー 18/10/3(水) 13:42
【13474】まずは「前文」−1 サムジー 18/9/29(土) 17:37
【13475】Re:「写憲」の勧め 退役軍人 18/10/2(火) 19:13
【13476】「前文」−その2 サムジー 18/10/3(水) 10:13
【13479】迂闊というか、杜撰というか−1 サムジー 18/10/10(水) 10:09
【13480】迂闊というか、杜撰というか−2 サムジー 18/10/15(月) 9:42
【13481】護憲、改憲は本音で(1) サムジー 18/10/24(水) 13:47
【13482】護憲、改憲は本音で(2) サムジー 18/10/24(水) 14:15
【13483】Re:「写憲」の勧め 退役軍人 18/10/27(土) 21:15
【13484】Re:「写憲」の勧め サムジー 18/10/29(月) 11:55

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃老人党どっと混むトップページ  
10 / 7960 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free